Le titre fait référence à l'ouvrage de Serge Abad-Gallardo disponible ici

Mike Deschamps

L’affaire Vincent Lambert a fait du bruit dans le monde occidental [i]. En effet l’homme handicapé après un malheureux accident, se retrouve au cœur d’une controverse. Son ex-conjointe réclame son « droit de mourir dans la dignité » alors que le reste de la famille Lambert s’oppose à toute forme d’euthanasie. Cela a pris la forme d’une bataille juridique qui a abouti à une décision des médecins : l’arrêt complet des traitements et de la nutrition. La famille Lambert s’y oppose et gagne sa cause : reprise des traitements et de la nutrition de Vincent. Pendant ce temps, les architectes de la société qui se sont penchés depuis longtemps en loge sur l’euthanasie publient un communiqué [ii] :

« Le Grand Orient de France est fondamentalement attaché à la liberté et à la dignité humaines. La fin de vie concerne tous les citoyens, elle doit être l’accomplissement de la liberté des hommes et des femmes de choisir leur destin.»

-Considérant que la loi Claeys-Léonetti définit un ensemble de règles permettant d’aborder sereinement l’ensemble des situations de fin de vie, le Grand Orient de France souhaite que la loi de 2016 soit strictement respectée et qu’elle évolue pour permettre à chacun dans le respect de l’appréciation individuelle des conceptions métaphysiques de choisir librement sa fin de vie.

Rappelons que la loi française Claeys-Léonetti [iii] clarifie les conditions de l'arrêt des traitements :

• les actes de prévention, d'investigation ou de traitements et de soins ne doivent pas être mis en oeuvre ou poursuivis lorsqu'ils résultent d'une obstination déraisonnable. Lorsqu'ils apparaissent inutiles, disproportionnés ou lorsqu'ils n'ont d'autre effet que le seul maintien artificiel de la vie, ils peuvent être suspendus ou ne pas être entrepris, conformément à la volonté du patient et, si ce dernier est hors d'état d'exprimer sa volonté, à l'issue d'une procédure collégiale ;
• la nutrition et l'hydratation artificielles constituent des traitements qui peuvent être arrêtés lorsqu'ils résultent d'une obstination déraisonnable.

Les francs-maçons du Grand Orient de France (comme ceux du Grand Orient du Québec) qui tiennent mordicus à la possibilité d’avoir recours à l’euthanasie au nom d’une soit disant liberté de conscience, rappellent donc que la loi doit être respectée.

Rappelons également que les avocats de l’ex-conjointe de Vincent Lambert qui demande l’arrêt des traitements sont financés par la très maçonnique association pour le Droit de Mourir dans la Dignité (ADMD). [iv]

Les francs-maçons qui disent ne jamais faire de politique, s’ingèrent quand même dans les débats de société sur le mariage gai, l’avortement, l’euthanasie…etc… C’est par un processus anti-démocratique  (personne ne les a mandatés) qu’ils s’exécutent à la tâche comme en témoigne ce message d’un frère de loge sur la page Facebook du Grand Orient de France.

L’organe de propagande existe ici : il s’appelle le Grand Orient du Québec et c’est par l’intermédiaire de ses officines et certaines personnalités publiques qu’il se manifeste tout autant sur ces mêmes sujets de société. [v]

[i] http://www.lebonnetdespatriotes.net/lbdp/index.php/actu/item/22425

[i] http://www.lebonnetdespatriotes.net/lbdp/index.php/actu/item/22428

[ii] http://www.godf.org/uploads/actualite/68cec7ed3eef445263df9a75fcc3776d.pdf

[iii] https://www.juritravail.com/Actualite/euthanasie/Id/287974

[iv] http://www.lebonnetdespatriotes.net/lbdp/index.php/actu/item/22435

[v] http://www.lebonnetdespatriotes.net/lbdp/index.php/video/item/18057