Note du Bonnet : Comme au Québec pour la laïcité, nous assistons au combat entre deux visions maçonniques : l’une régulière dite déiste et l'autre jugée irrégulière, dite adogmatique et libérale et dont le cheval de bataille est la laïcité. La sanction de l’ONU contre la République Française, c’est le Grand Orient de France qui est sanctionné par la Grande Loge Unie d’Angleterre. Il ne faut pas oublier que le Grand Orient de France n’est pas approuvé par la Grande Loge Unie d’Angleterre qui la considère comme irrégulière. Ce sont malgré tous les deux faces de la même pièce du courant mondialiste. Cela converge également avec les indications de l’ONU : remplacer des populations européennes par des populations africaines comme le démontre ce rapport de l’ONU.
Ce n’est encore qu’une recommandation peu contraignante, la révolution mondialiste commence toujours ainsi. La loi qui interdit le voile intégral dans l’espace public en France va se faire interdire par l’ONU. Laïcité positive, féminisme différentialiste et gouvernement des juges se combinent.
Hier c’était l’Algérie, aujourd’hui c’est la France. L’ONU sommait la première de cesser d’expulser des migrants, l’ONU interdit à la seconde d’interdire le voile intégral dans l’espace public. Il y a une unité d’action, ingérence dans les affaires intérieures d’un Etat souverain, avec la volonté mondialiste de devenir le gouvernement moral, juridique et politique de la planète et d’en finir avec la souveraineté des Nations. Il y a une identité d’intention : imposer un modèle de société. Hier, l’ONU signifiait à l’Algérie qu’elle doit être multi-ethnique au nom de la liberté de circulation, aujourd’hui l’ONU impose à la France d’être multi-communautariste au nom de la liberté de religion et de la dignité de la femme.
ONU : Il est interdit de contredire
Ça n’arrive donc pas qu’aux autres. La France, que ses élites aiment tant à nommer pays des droits de l’homme, va se faire épingler par l’ONU selon ce que notre confrère La Croix a appris. Cette fois, ce n’est pas le rapporteur spécial sur les droits de l’homme des migrants, qui opère, mais le Comité des droits de l’homme de l’ONU soi-même, un imposant polit-bureau composé de dix-huit juristes spécialisés venus du monde entier. Des experts qu’il est interdit de contredire, et qui participent à la révolution planétaire des esprits par la subversion du droit que certains nomment gouvernement des juges. Ces experts condamnent donc la loi de 2010 qui interdit en France le port du voile intégral dans l’espace public parce que, selon eux, elle « porte atteinte à la liberté religieuse » et provoque une « discrimination » contre les femmes qui portent le voile.
Voile : Deuxième avertissement à la France
En fait, c’est un deuxième avertissement à la France, cette fois-ci de portée générale. Le premier avait été lancé par les mêmes experts en août dernier à propos de l’affaire Fatima Atif. Salariée dans une crèche, cette Marocaine avait refusé d’ôter son voile au travail et avait été licenciée en conséquence, le port de signes religieux ostentatoires étant interdit. Or l’ONU a estimé que cette interdiction « constitue une ingérence dans l’exercice de son droit à la liberté de manifester sa religion ». Le comité des droits de l’homme a donc sommé la crèche d’indemniser Fatima Latif sous 180 jours, sous peine d’une condamnation de la France par son propre Conseil d’Etat ! Pour l’instant, rien n’a bougé. L’avocat de la crèche remarque que « les décisions du Comité des droits de l’homme n’ont aucune valeur juridique contraignante », et de fait, ses décisions sont très rarement respectées. Il en tire la conséquence qu’elles constituent un « non-événement ». Ce jugement hâtif méconnaît les processus que met en œuvre la révolution mondialiste, en particulier à travers l’ONU. Un œil un peu exercé reconnaît en ce moment un faisceau de décisions et d’injonctions convergentes.
Lire la suite sur reinformation.tv