samedi, 16 fevrier 2019 12:08

Les immigrants au secours du Capital

Evaluez cet article
(1 Vote)

Mike Deschamps

Les immigrants au secours du Capital. Voilà ce qu'il faut comprendre de l'article publié ce matin dans le Journal de Montréal « Les immigrants au secours du Québec » de Michel Girard.

Si Marx constatait déjà à son époque que « les chômeurs formaient l'armée de réserve du capitalisme », il est incontestable aujourd'hui que la nouvelle armée de réserve du Capital réside dans l'immigration massive. Plus aucun média, plus aucun politicien ne s'en cache : il faut pourvoir les postes vacants. Voilà le but principal de l'immigration. Enrichissement de la culture ? Intégration à la nation ? Adhésion aux valeurs de la nation accueillante ? Trop peu pour Michel Girard qui préfère souligner « la belle performance des immigrants dans le marché de l’emploi au Québec en 2018. » Certes, l'intégration des immigrants doit aussi passer par le marché de l'emploi mais faire abstraction des autres notions essentielles à  une immigration réussie, constitue le terreau fertile du multiculturalisme : c'est-à-dire d'une division des communautés formant des ghettos et d'un refus d'adhésion à la communauté nationale. Cela fait donc le bonheur des libéraux mais moins de ceux qui ont la patrie à cœur.

C'est donc d'un point de vue libéral que Michel Girard critique le gouvernement Legault sur la suppression des 18 000 dossiers d'immigration. Il finit son article par ces mots « François Legault et Simon Jolin-Barrette ne perdraient aucunement la face s’ils décidaient de revenir sur leur décision et de traiter prioritairement ces 18 000 dossiers d’immigration.  Au contraire, on les féliciterait pour cette volte-face humanitaire. »  On peut se demander ce qu'il y a d'humanitaire à traiter les hommes comme des marchandises interchangeables. On comprend qu'avec cette logique, les guerres au nom des "droits de l'Homme" impérialistes ne sont pas prêtes de s'arrêter.

Commentaires   

 
0 #2 Louis-Philippe 19-02-2019 20:19
L'immigration est un sujet chaud et délicat. Si on la critique on est automatiquement xénophobe et fasciste. On ne fait plus de distinction entre une immigration raisonnable et contrôlée et une immigration massive et débridée. C'est bien de secourir des réfugiés, mais pourquoi ne pas s'occuper de nos pauvres et démunis avant toute chose? Sans compter que nos politiques d'immigration encouragent et moussent le multiculturalis me et le communautarisme ethnique au lieu de l'intégration.
Citer
 
 
0 #1 Louis-Philippe 16-02-2019 22:15
Je suis partagé sur cette question. On peut accueillir des réfugiés sur une base humanitaire et aussi parfois des travailleurs qualifiés, c'est d'ailleurs ce que préconise François Legault avec les Français. Ce que dit Mike au sujet du communautarisme est vrai, il nous faudrait de meilleures politiques d'intégration en lieu et place du multiculturalis me. Ce n'est pas normal que des immigrants de la deuxième ou troisième génération se définissent d'abord de par leur origine ethnique.

Les communautés n'ont pas vraiment de raison d'être et ça vaut aussi pour les minorités sexuelles et autres. Dans une société il y a des différences et il y a des gens qui sortent des normes et il n'y aucun problème avec ça. Mais l'idée de constituer une communauté à partir d'une différence est saugrenu. Le meilleur exemple est la soi-disant communauté LGBT, mais là je fais une digression. En somme les différentes minorités doivent s'intégrer à la nation et ne pas chercher à changer les règles en fonction de leurs caprices.
Citer
 

Ajouter un Commentaire

Veuillez noter que votre commentaire n'apparaîtra qu'après avoir été validé par un administrateur du site. Attention : Cet espace est réservé à la mise en perspective des articles et vidéos du site. Ne seront donc acceptés que les commentaires argumentés et constructifs rédigés dans un français correct. Aucune forme de haine ou de violence ne sera tolérée.


Code de sécurité
Rafraîchir