Photo : « Tu as les clefs ? C'est toi qui pilote aujourd'hui ? »
Mike Deschamps
Les nouvelles mesures sanitaires instaurées par le gouvernement caquiste hier donne l’impression qu’il n’y a plus personne pour piloter l’avion. En effet, Legault et Arruda ne font preuve d’aucune originalité dans les décisions prises. Ils reproduisent à quelque chose près ce qui se fait déjà ailleurs par des gouvernements incompétents. C’est avec cette approximation que le gouvernement caquiste a décidé d’un couvre-feu à partir de 20h et d'un port du masque pour les plus jeunes au primaire. Un rappel s’impose.
Rappel
Puisque ces gens disent faire appel à la science pour guider les décisions prises, rappelons que :
-il n’y a aucune donnée scientifique qui démontre l’efficacité d’un confinement (l'OMS l'avait même déconseillée)
-De plus en plus de voix s’élèvent dans le milieu médical pour dire que les plus jeunes sont rarement porteurs du virus (sans parler de l'inéficacité de certains masques)
-il n’y a aucune donnée scientifique qui démontre l’efficacité d’un couvre-feu
Selon un sondage récent [i], 46% des gens ont visité des membres de leur famille ou des amis durant le congé de Noël. On a ensuite pu constater une augmentation des cas et on instaure ensuite une confinement et un couvre-feu qui n’ont jamais démontré leur efficacité.
Où est l’opposition ?
A part un « twit » par ci par là de Nadeau Dubois ou de Québec Solidaire, c’est le désert total en termes d’opposition médical ou politique. Même un Nadeau Dubois qui demande toujours plus de transparence ne va pas au bout des choses dans son raisonnement. Sur le couvre-feu, il se fait dire par Manuel Dionne, directeur adjoint des relations avec les médias au sein du parti de François Legault, soit le responsable des opérations de communication que « C’est une recommandation de la santé publique. Point à ligne. De grâce, ne jouez pas dans les théories du complot » [ii] Il en faut peu au spécialiste du marketing politique pour traiter quelqu’un de complotiste. Evidemment, dans ce cas précis, il n’y a aucune justification scientifique au couvre-feu et une « recommandation de santé publique » est questionnable. Même Mathieu Bock-Coté se pose la question dans son article « Couvre-feu: résolution ou désespoir? » où il écrit « On comprend que le gouvernement veut envoyer le signal qu’il est prêt aux grands moyens, et même aux très grands moyens, pour enfin casser l’épidémie, en prenant une mesure inédite. On ne sait toutefois pas si cette mesure incarne la résolution ou le désespoir. » Un commentaire de l’article souligne « C'est de la folie pure. Au lieu de dépenser des millions par mois en campagnes de communication et de détruire la vie des gens prenez des mesures ciblées. Protégez les personnes à risque, équipez les chsld et les travailleurs de la santé en masques n95. Mettez en place les tests rapides au début de chaque shift dans les hôpitaux et les résidences pour personnes âgées. Les deux premiers confinements n'ont pas fonctionnés pourquoi celui-ci fonctionnerait mieux ? »
Autant dire que l’opposition politique, intellectuelle et médicale au Québec est malheureusement quasi inexistante.