Il se déroulait hier, dimanche 21 octobre, un référendum sur l'interdiction d'aménager des nouveaux lieux de cultes rue Bernard, dans le quartier Outremont. Le « Oui » l'a emporté par 1 561 voix contre 1 202. Il n'y aura donc pas de nouvelles synagogues sur cette rue. Le peuple a parlé : le lobbying communautariste hassidique a été stoppé.
Le communautarisme ultra-orthodoxe, un problème politique ?
Devant la déferlante des revendications multiculturalistes et communautaristes depuis une dizaine d'années, on entend de plus en plus souvent un discours faisant la distinction entre le communautarisme musulman des autres types de communautarismes, notamment les demandes d'accommodements des juifs hassidiques. On nous dit que l'absence de prosélytisme des juifs - fondamentalistes, ultra-orthodoxes, hassidiques ou autres - justifierait de traiter différemment ce repli communautaire.
Malheureusement, cet argument ne tient pas la route. Il n'y a aucune passivité ou retrait de la vie politique de la part des fondamentalistes hassidiques, mais bien plutôt un communautarisme politique et un lobbying exacerbé depuis des lustres.
Comment ne pas se souvenir de la sortie publique du 24 octobre 1995 par Me Reisa Teitelbaum du Congrès juif canadien - en compagnie des leaders italiens et grecs - qui se vantait que 90% des juifs allaient voter contre la souveraineté du Québec... mais appelait du même coup les souverainistes à ne pas faire de différence entre le vote de l'ensemble de la population et celui des minorités. Bref, d'un côté on peut se vanter de l'homogénéité électorale de sa communauté et attiser le communautarisme, et de l'autre, empêcher les souverainistes d'en parler ou d'en faire une quelconque analyse.
Lire la suite sur horizonquebecactuel.com