Yanis Varoufakis est devenu une sorte de rock star des médias alternatifs, quand il a plaqué Syriza après le référendum sur le plan de sauvetage, en laissant Tsipras endosser le blâme complet pour la trahison de la volonté du peuple. Avant cela, la force de sa personnalité et son travail dans l’exposition des jeux financiers internationaux des États-Unis, comme dans le Global Minotaur lui ont valu beaucoup de respect dans de nombreux milieux activistes, mais les soupçons s’attardaient autour de l’homme dont certains pensaient, à bon escient, qu’il était « trop beau pour être vrai ».
Une de ces quelques voix de la raison était William F. Engdahl, qui avait soulevé de sérieuses questions sur les antécédents personnels de cet homme politique et ses associations louches, dans un article de juillet 2015 pour le journal NEO intitulé « Qu’est-ce qui pue au sujet de Varoufakis et du bordel global en Grèce ? ». Il contestait hardiment le récit qui prévaut dans les médias alternatifs, de sorte que certains se demandaient, en attendant, si Varoufakis était vraiment une sorte de héros ou tout simplement un cheval de Troie.
Il a fallu un an pour savoir s’il avait finalement raison ou tort, mais la position de Engdahl fut confirmée lorsque Varoufakis est allé sur le site Web Project Syndicate de Soros, plaider pour la création d’une Internationale Progressiste pour vaincre les gens tels que Hillary Clinton … et le président Poutine. Dans un proto-manifeste étonnamment similaire à ses propres avertissements antérieurs sur la montée des wahhabites séculiers, l’ (anti ) héros grec s’en est pris brusquement au dirigeant russe, et à ses prétendus alliés « Trump, Le Pen, et l’extrême-droite en Grande-Bretagne favorable au Brexit », comme faisant partie d’une « internationale nationaliste − créature classique des périodes de déflation − unie par le mépris pour la démocratie libérale et la capacité de mobiliser ceux qui voudraient en découdre ».
Il vaut la peine d’attirer l’attention sur le fait que Varoufakis était déjà apparu, ici et là, sur la plus importante plate-forme de financement public des médias de cette prétendue « internationale nationaliste », Russia Today, mais il n’avait apparemment pas d’assez gros problèmes avec Moscou, à l’époque, pour s’en abstenir. Maintenant, avec le recul, il est facile de supposer qu’il était en fait probablement un agent dormant depuis le début et a chorégraphié son ascension au pouvoir, de telle façon qu’il soit magistralement apprécié par les partisans de la multipolarité en vue de saboter, de l’intérieur, le système émergent.
Lorsque le peuple grec a profondément rejeté les mesures de sauvetage, Varoufakis ne voulait pas voir sa réputation ternie en restant dans une administration grecque dont il savait à l’avance qu’elle accepterait les demandes de l’Allemagne quoi qu’il arrive, il a abandonné la partie et laissé son ancien partenaire politique dans le crime − Tsipras − devenir à sa place le dindon de la farce détesté.
Avec sa réputation préservée et même un peu mythifiée dans l’esprit de beaucoup comme un homme de morale, Varoufakis et ses partisans étaient désormais libres de planifier son retour inévitable. Cet agent a été initialement conçu pour fonctionner à l’intérieur du système et le mener sur le chemin de la ruine par son sabotage interne, mais après le référendum, un plan de repli a été improvisé en faisant de lui le chef d’un mouvement de résistance populaire contre les Euroméfiants − terme plus neutre employé par l’auteur pour désigner ceux que les médias éreintent comme Eurosceptiques. En d’autres termes, Varoufakis a été chargé de diriger une opération COINTELPRO du 21ème siècle.
Lire la suite sur Le Saker francophone