Le 14 mai 2016 est le jour où la musique est morte et où un concours dont le but premier était l’harmonie internationale est devenu la scène de la nouvelle guerre froide, impitoyable et obsessionnelle des élites occidentales contre la Russie.

L’Ukraine a présenté une chanson purement politique qui aurait dû être interdite dès le début puisqu’elle enfreignait ouvertement la règle de l’Union européenne de radio-télévision selon laquelle les sujets des chansons ne doivent pas porter sur la politique. Mais cela ne l’a pas empêché de remporter le concours Eurovision de la chanson, même si le pays qui a reçu le plus de votes du public a été la Russie.

Les soi-disant «professionnels de l’industrie de la musique» qui représentaient 50% des votes ont permis la victoire de l’Ukraine et placé la Russie en cinquième place ex-æquo, avec 81 points de moins que le vainqueur.

Comme certains l’ont fait remarquer sur Twitter le 14 mai, l’Eurovision cette année s’est résumé à un remake des élections présidentielles américaines de 2000 que George W. Bush a remportées bien qu’Al Gore ait obtenu plus de voix. L’establishment laisse le petit peuple s’exprimer mais il conserve des mécanismes qui lui permettent d’obtenir le résultat final qu’il souhaite.

L’Ukraine a présenté une chanson purement politique qui aurait dû être interdite dès le début puisqu’elle enfreignait ouvertement la règle de l’Union européenne de radio-télévision

L’idée que le concours ait lieu en Russie l’année prochaine et que cette dernière puisse le remporter a sûrement fait paniquer les cercles de l’establishment. La prochaine Coupe du monde de football a déjà été octroyée à la Russie, un événement largement critiqué par les russophobes qui ont appelé au boycott ou au transfert de l’événement ; alors l’Eurovision en Russie serait la goutte qui fait déborder le vase. La Russie devrait être punie et isolée pour avoir déjoué les plans de l’Occident en Syrie et dans d’autres régions, et donc, ne pas recevoir d’événements suivis par des millions de personnes dans le monde.

L’Union européenne de radio-télévision s’inquiétait beaucoup d’une possible victoire russe cette année et a fait tout ce qui était en son pouvoir pour que cela n’arrive pas. Ce n’est pas seulement le système de vote – avec des «jurys nationaux» pour fausser l’opinion du publique – qui a permis la victoire de l’Ukraine, mais également l’ordre de passage des participants. Jamala, la candidate ukrainienne, a obtenu le numéro 21 pour chanter «1944».

l’Eurovision cette année s’est résumé à un remake des élections présidentielles américaines de 2000 que George W. Bush a remportées bien qu’Al Gore ait obtenu plus de voix

Dans un concours où tant de pays prennent part, obtenir un créneau vers la fin de l’émission est souvent un avantage non négligeable.

Jamala aurait-elle obtenu un tel résultat si elle avait chanté au début de l’émission ? J’en doute fortement.

L’Union européenne de radio-télévision a finalement obtenu le résultat qu’elle voulait, mais ce faisant, elle a anéanti le concours. L’Eurovision a longtemps été corrompue par le vote en bloc – lorsque les pays votent pour leurs voisins – mais ce qu’il s’est passé cette année est complètement différent. La politisation et l’agenda de la compétition n’ont jamais autant sauté aux yeux.

Les vrais fans de l’Eurovision pensent que la politique des pays participants ne devrait pas influencer le vote et sont scandalisés par ce qu’il s’est passé.

Lire la suite sur rt.com