14.05.2016 - Alexandre Cloutier et Véronique Hivon, deux candidats vides

Note du Bonnet : nous vous renvoyons à notre fournée de la veille pour comprendre la mascarade péquiste résumée en trois mots par Mme Hivon !

Les péquistes n’ont rien compris. Ils n’ont retenu aucune leçon de l’ère Boisclair. Ils ont été plus traumatisés par la charte des valeurs que par leur défaite de 2007, qui les reléguait pourtant au rang de deuxième opposition.

En ce moment, le PQ s’apprête à couronner un autre technocrate fade et mou qui courbera sans cesse l’échine devant le politiquement correct et les pressions de la bougreoisie médiatique montréalaise. Ils se réfugient dans un faux consensus rassurant, alors qu’il faudrait jouer d’audace. Devant une CAQ qui se réapproprie peu à peu les enjeux identitaires que le PQ délaisse, ce dernier décide de jouer « safe » en couronnant un deuxième André Boisclair nommé Alexandre Cloutier.

Alexandre Cloutier et Véronique Hivon, deux candidats vides

Déjà, cette course à la chefferie s’annonçait d’un ennui rarement vu en politique québécoise. Jean-Martin Aussant, celui que les jeunes espéraient vraiment voir, a choisi de passer son tour pour les mêmes raisons qui ont poussé Pierre-Karl Péladeau, chef démissionnaire, à prendre une retraite hâtive de la politique, c’est-à-dire des raisons familiales. Bernard Drainville, seul candidat un brin identitaire, a également passé son tour. Même Jean-François Lisée, malgré qu’il soit peu aimé dans certains cercles, aurait représenté l’envergure intellectuelle et la rigueur, dans cette course. Or, il ne se présentera vraisemblablement pas. Seuls deux choix restent: Alexandre Cloutier et Véronique Hivon, deux candidats vides, plastiques interchangeables et pratiquant systématiquement la langue de bois. Quelles perspectives palpitantes, pour un parti qui est déjà sur le respirateur artificiel !

Le peu d’enthousiasme suscité dans la population par ce concours d’insipidité ne semble pas troubler les journalistes et les apparatchiks péquistes, qui semblent tous saliver à l’idée de couronner un chef sans saveur. Belle ironie, tout de même ! La Presse, Radio-Canada et tout l’establishment péquiste qui coule le parti depuis 20 ans semblent déjà appuyer Cloutier de façon quasi-unanime. Un appui aussi spontané à un candidat, lorsqu’il provient de tous ceux qui font mal au PQ, devrait normalement provoquer un tantinet de méfiance au sein des troupes. En fait, le sentiment général qui semble se dégager à l’aube de cette course est bien plus grave, puisqu’on perçoit surtout cynisme et désintérêt. La base péquiste en a probablement plus qu’assez d’être ignorée au profit d’une petite minorité qui s’accapare les hautes instances du parti et soumet constamment ce dernier à des impératifs de mollesse et d’indécision, par peur de perdre. Or, généralement quand on a peur de perdre, c’est exactement ce qui finit par se produire.

Pour gagner, il faut d’abord s’extirper de la crainte de perdre. Il faut ensuite passer à l’attaque, foncer droit devant avec un programme audacieux, en rupture avec les vieilles mentalités qui gangrènent notre société depuis trop longtemps.

 

Lire la suite sur TVQC

Ajouter un Commentaire

Veuillez noter que votre commentaire n'apparaîtra qu'après avoir été validé par un administrateur du site. Attention : Cet espace est réservé à la mise en perspective des articles et vidéos du site. Ne seront donc acceptés que les commentaires argumentés et constructifs rédigés dans un français correct. Aucune forme de haine ou de violence ne sera tolérée.


Code de sécurité
Rafraîchir