Avec 55 % pour le non et 84 % de participation, l’Écosse reste dans le giron britannique. Ce référendum, lancé à l’origine par « l’accord d’Édimbourg » du 15 octobre 2012 et signé par le Premier ministre anglais David Cameron et le représentant du parti indépendantiste SNP (Scottish National Party, pro-Union européenne) dirigé par Alex Salmond, a bouleversé radicalement les structures politiques britanniques. En effet, le vent de sécession écossais a été si fort que les partis de Westminster effrayés ontsolennellement promis d’octroyer à l’Écosse une autonomie politique et fiscale complète. Appelé à s’étendre aussi au pays de Galles, à l’Irlande du Nord et à l’Angleterre, nous assistons à l’émergence d’un fédéralisme et régionalisme anglais calqué sur le modèle allemand.

À l’origine, c’est l’octroi par Tony Blair, en 1997, de pouvoirs accrus à l’Écosse (« dévolution ») qui autorise la création de son propre Parlement. Cette mesure pose les fondements d’une émancipation politique progressive dans le cadre supranational de l’Union européenne. Cette initiative fut récompensée par l’attribution à Tony Blair, en 1999, de la plus haute distinction européiste : le prix Charlemagne. Ce même prix a été attribué, l’année suivante, au président américain Bill Clinton qui avait vanté l’intérêt de régionaliser l’Europe. Cette promotion du fédéralisme et du régionalisme avec son corollaire ethnique, modifiant radicalement le paysage britannique, trouve sa source dans toute une série de travaux et de documents de l’UE où l’influence allemande a été déterminante. Cette dernière, en liaison avec des Catalans, Flamands, Basques, etc., a élaboré un corps de doctrine au sein d’instituts et de commissions comme le Comité des régions (le CdR, régions de l’UE) ou l’Assemblée des régions d’Europe (l’ARE, régions de l’UE et de l’Europe réunies)

Lire la suite sur bvoltaire.fr