[Note du Bonnet : lecteurs musulmans, il faut bien l'avouer, cette fois-ci, ce n'est pas "la faute aux sionistes" ! Certes vous n'avez, du moins le supposons-nous, rien à voir avec la monarchie wahhabite dégénérée, mais ne cautionnez pas pour autant le projet immigrationniste sur le coup de l'émotion !]

Ce n'est pas un secret, les États du Golfe (Qatar, Koweït, Oman, Bahreïn et les Émirats arabes unis) et l'Arabie saoudite refusent d'accueillir des réfugiés syriens, alors qu'il s'agit en grande partie de musulmans sunnites, comme eux. En revanche, Riyad propose la construction de 200 mosquées pour les migrants en Allemagne, selon le quotidien allemand Frankfurter Allgemeine, qui cite le journal libanais Al Diyar.

L'afflux de réfugiés vers l'Europe de l'Ouest (Allemagne, Angleterre, France, Belgique) ne risque pas de s'arrêter d'aussitôt. Si ces populations privilégient surtout ces destinations, ce n'est pas un hasard. Pourquoi? Primo, les régimes totalitaires en place dans les Émirats arabes ne sont pas vus d'un bon œil. Après ce qu'ils ont vécu chez eux, les réfugiés aspirent surtout à une vie en liberté et en sécurité, à la démocratie. Deuzio, ils ne sont pas vraiment les bienvenus dans les pays du Golfe.

"Crainte de l'importation d'idées subversives"

"La réponse double: les monarchies du Golfe ont peur du syndrome libanais. Elles se souviennent que durant les années 1970-80, c'est l'arrivée des réfugiés palestiniens au Liban qui a été l'un des éléments déclencheurs de la guerre civile libanaise. En clair, les monarchies du Golfe ont peur que ces réfugiés viennent avec des idées subversives et indésirables pour la stabilité de leurs régimes. (...) Par ailleurs, les réfugiés syriens eux-mêmes ne cherchent pas vraiment à aller vers ces pays du Golfe. Pourquoi? Parce que contrairement à l'Europe, ces pays maltraitent leurs immigrés, fussent-ils de la même confession religieuse, et qu'ils ont encore un système de la Kafala - comme c'est le cas au Qatar - ce qui met tout employé à la merci de son employeur pour changer de travail ou simplement sortir du territoire", analyse Amid Faljaoui, directeur des magazines francophones de Roularta.

Bref, pour sa main d'œuvre bon marché, l'Arabie saoudite (où un habitant sur trois est un travailleur immigré) préfère se tourner vers les Philippins [note du Bonnet : pour la plupart catholiques] ou les Indiens. Originaires de pays qui ne sont pas en guerre, ils ne risquent pas d'importer des idées menaçant l'ordre établi et la stabilité du pays. Et ce au détriment des réfugiés syriens.

Lire la suite sur 7sur7