La position de Stephen Harper est connue concernant son indéfectible appui à Israël. Pourtant, de plus en plus de voix se font entendre à travers le monde. Des voix qui expriment, sans équivoque, leur opposition face aux politiques et actions d'un État apparaissant belliqueux et guerrier qui, de plus, jamais ne respecte les résolutions de l'ONU le concernant.

La position à ce propos de Gilles Duceppe, alors qu'il n'était pas chef du Bloc québécois, a été très clairement exprimée dans les médias - dans un passé assez récent, en lien avec l'intervention de Benyamin Nétanyahou au congrés américain.

Duceppe va-t-il saisir cette occasion pour clairement se démarquer des autres candidats? Mulcair lui emboîtera-t-il le pas, lui qui par le passé affichait une position pas mal plus ambiguë que celle de Harper et Duceppe?

Pour le chef du Bloc comme pour celui du NPD, voilà une belle occasion de mettre encore plus Harper dans l'embarras puisque, sur ce point précis, parions que jamais il ne démordra.

Si l'on se fie aux opinions émises par les Québécoises et Québécois, il apparaît clairement qu'Israël ne fait plus recette ici. Pourtant, chez les élus, cela est bien loin d'être aussi clair!

Au vu de la situation qui prévaut dans le monde, il semble important que la question "Israël" s'invite aux débats électoraux

Dans nos démocraties, pour être élu, on doit être riche ou encore s'acoquiner avec les aristocrates de la finance, du pétrole, de l'armement, des banques... Tout ce qui exploite jusqu'à l'esclavage les peuples et leurs pays.

Une exception! Barack Obama et l'effet "de la noirceur" que subit la population de couleur noire aux États-Unis. Cela lui a réussi! Super!

Est-on en démocratie lorsque l'on dépense des millions pour accéder aux plus hautes fonctions de l'État? Quelle démocratie lorsque l'on est entouré de lobbyistes assoiffés de pouvoir et d'argent et que cette pratique devient pour ainsi dire... religion d'État?

Le pouvoir au peuple, par le peuple et pour le peuple! Utopie?

Nul besoin d'être un génie pour voir que le pouvoir est entre les mains des riches et puissants; ceux qui gouvernent de façon occulte; dont l'immense fortune (des centaines de milliards de dollars) n'est pas répertoriée dans les magazines. Une petite recherche sur la webosphere vous en dira plus.

À côté de ceux-là, il y a des moins riches « répertoriés » qui font quasiment pitié (exemple : Bill Gates, avec ses 79 000 millions de dollars).

Lire la suite sur Le Huffington Post Québec