Pour réaliser des économies de quatre millions de dollars, la ministre de la Famille a annoncé qu’elle couperait dans les services préventifs en petite enfance. Voilà un exemple parfait de décision myope qui n’améliorera l’état de nos finances publiques qu’à très court terme, dit Alexis Gagné.
maginez un bambin québécois de deux ans dont les deux parents sont des analphabètes fonctionnels — ce qui n’est pas si rare, considérant, selon certaines sources, que 49 % des adultes québécois ne savent pas lire adéquatement. Imaginez-le qui entre à une garderie dans son quartier défavorisé.
Ses parents, qui ont une certaine peur des livres, ne lui ont jamais lu quoi que ce soit. On peut donc supposer que son niveau de langage ne soit pas le même que celui d’un autre enfant de son âge.
Pour réussir à rattraper son retard par rapport à un enfant de Ville Mont-Royal, par exemple, ce bambin aurait besoin des services d’un orthophoniste… des services que ses parents ne peuvent se permettre de lui offrir.
Voilà exactement le genre de services que la ministre de la Famille, Francine Charbonneau, a annoncé qu’elle couperait pour les jeunes qui fréquentent les garderies en milieu familial dans les quartiers défavorisés.
Pour réaliser des économies de quatre millions de dollars à l’intérieur de son budget, elle a décidé de circonscrire non seulement les chances de notre bambin fictif, mais aussi, plus réalistement, de milliers de véritables petits enfants âgés de zéro à cinq ans.
Cette coupure est l’exemple parfait d’une décision myope qui n’améliorera l’état de nos finances publiques qu’à très court terme.
Car, suivant notre exemple, qu’arrivera-t-il à notre petit ami trois ans plus tard, lorsqu’il entrera à l’école ? Il sera évidemment toujours en retard. Or, la recherche le démontre depuis longtemps : plus on attend, plus ce retard est difficile à rattraper.
Source : lactualite.com
