A côté du PIB, des alternatives ont vu le jour pour calculer la prospérité autre que purement économique d'un pays. Dans les années '70, on a ainsi vu apparaître au Bhoutan le BNB pour Bonheur national brut, ou encore l'Inclusive Wealth Index de l'ONU. Aujourd'hui, des économistes proposent le SPI, qui calcule le progrès social de plus de 133 pays.
La richesse d'un pays s'évalue de différentes façons, l'indice le plus célèbre étant le PIB, ou Produit Intérieur Brut, qui a été créé dans les années 30 afin de mesurer l'effet de la Grande Dépression sur l'économie américaine. Cet indice se base exclusivement sur des critères économiques. Dans les années 1970, un autre indice était lancé au Bhoutan: le BNB pour Bonheur National Brut. Outre des données économiques, il s'appuie sur quatre piliers: la protection de l'environnement, la conservation et la promotion de la culture bhoutanaise, la bonne gouvernance et le développement économique responsable et durable. L'ONU a aussi établi un Inclusive Wealth Index, indice de richesse globale, incluant le "capital naturel" et le "capital humain" tandis que l'Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE) a mis sur pied un indicateur historique du "bien-être" mondial, de 1820 à nos jours, comparant salaires, espérance de vie, niveau d'études, santé, taille, qualité de l'environnement, sécurité personnelle, inégalités hommes-femmes et institutions politiques.
Le SPI change la donne
A côté de ces alternatives, il existe désormais aussi le SPI, pour "Social Progress Index", qui mesure le progrès social de chaque pays, comme l'explique Le Monde. Il a été élaboré par des économistes et des statisticiens qui y travaillent depuis 2009. Ils viennent de présenter leurs premiers résultats portant sur 133 pays, ce qui représente 99 % de la population mondiale.
La méthodologie du SPI s'articule autour de trois axes, explique le journal français : la capacité d'une société à satisfaire les besoins de base de ses citoyens (qualité et accès au système de santé, au logement, à la sécurité...), à construire les fondements de leur bien-être sur la durée (en leur donnant accès à l'éducation et à l'information) et à leur donner l'opportunité de s'accomplir.
Cet indice désire avant tout mettre à bas la croyance que l'activité économique est synonyme de progrès social et, qu'à l'inverse, les initiatives sociales sont coûteuses. Et en analysant ces données, il s'avère, en effet, que la croissance économique n'est pas forcément le moteur du progrès social.
Les pays scandinaves caracolent sans surprise en tête de ce classement. Sur le podium, on retrouve dans l'ordre, la Norvège, la Suède et la Suisse. La Belgique se positionne à la 17e place, juste après les États-Unis et quelques places devant la France (21e) ou encore l'Espagne (20e).
Lire la suite sur Le Vif Trends