Les médias dominants tentent de faire reculer le nouveau gouvernement sur la question de l’interdiction des signes religieux. (Note du Bonnet : S'agit-il dans les faits d'une lutte entre deux obédiences maçonniques ? L’une régulière dite déiste et l'autre jugée irrégulière, dite adogmatique et libérale et dont le cheval de bataille est la laïcité.)

C'est une véritable partie de bras de fer qui a été engagée entre le porte-parole du gouvernement Legault à propos de son projet de loi sur la laïcité et les représentants des grands médias qui étaient venus le challenger lors d'un point de presse donné, mardi, dans l'enceinte de l'Assemblée nationale.

Ce nouveau projet de loi, destiné à remplacer le projet de loi 62 du gouvernement Couillard qui préconisait de simplement interdire aux fonctionnaires d'offrir des services à visage couvert, relance tout le débat sur l'obligation des personnes en position d'autorité de ne pas afficher de symboles religieux.

Levée de boucliers des médias traditionnels

La semaine dernière, Justin Trudeau, le premier ministre du Canada, a été jusqu'à demander au prochain gouvernement du Québec de « faire très attention » et a répété qu'il n'était pas d'accord avec l'idée « que l'État devrait dire à une femme ce qu'elle devrait porter ni ce qu'elle ne devrait pas porter ».

À la suite de la récente levée de boucliers contre son projet – incluant la manifestation de dimanche dernier –, François Legault semble enclin à faire des compromis avec les différents partis d'oppositions. Du moins, c'est ce qu'a laissé entendre le député élu Simon Jolin-Barette à un représentant du Journal de Montréal venu l'interroger lors d'un point de presse donné à l'Assemblée nationale du Québec.

Lire la suite sur le-peuple.ca