Tu vois ça, Rima Elkouri? Tu vois ça?

 

C'est ce qui arrive quand on écrit des âneries pour un média qui est lu par des milliers de personnes. Avec ton article idiot, tu as accordé de la crédibilité à un paquet d'âneries, tu as nourri l'extrémisme de cette bande de radicaux de carnaval et tu les as encouragé à commettre des actes de vandalisme et de violence.

 

Bravo Rima! Vraiment! Beau travail! Tu peux être vraiment très fière.

 

Comment je sais que l'article de Rima a influencé cette bande de tarés?

 

Pas besoin d'être télépathe, rassurez-vous. Ils le citent eux-mêmes au bas de leur "communiqué". C'est même leur première référence! Elle est tout en haut de la liste!

 

Félicitations, Rima! 

 

D'ailleurs, parlant de ce texte ridicule, voyons ce qu'ils ont à dire dans leurs propres mots, ces braves petits Che Guevara de la cane de peinture:

 

Nous sommes des militant.es et des artistes anticoloniaux qui avons décidé de vandaliser deux monuments qui célèbrent le colonialisme français et anglais à Montréal. 

 

Des "militant.es"? Je ne sais pas si vous êtes au courant, mais dans la langue française, l'utilisation du terme "militants" n'exclue pas la présence de militantes, alors votre petit ".e" est non seulement inutile, il est en fait une distraction et un non-respect de l'usage de la ponctuation. Je suppose que vous le faites parce qu'en plus de tout le reste, vous êtes aussi des féministes déjantés qui croient que la langue française est sexiste, c'est ça? Le linguiste Alain Bentolila vous traiterait d'ignares et il aurait raison.

 

En fait, le problème qui est sous-jacent à tout le reste c'est justement ça: votre abyssale ignorance.

 

Du reste... vous vous dites "artistes"? Vraiment? Lancer de la peinture sur une statue, ce n'est pas du vandalisme? C'est de l'art! Et moi, si je connaissais l'adresse de ces petits cons et que j'allais barbouiller leurs effets personnels de peinture, est-ce que ce serait de l'art ça aussi? Ben quoi? Je serais en train de protester contre le chaos, la gauche déjantée et l'ignorance! C'est une cause qui me tient à coeur! Ne serais-je donc pas un artiste héroïque comme vous?

 

Ah, c'est juste de l'art quand ça émane de la gauche? Alors vous ne vous battez pas pour la liberté d'expression artistique de toute la société? Vous souhaitez plutôt vous approprier des droits et privilèges dont seront privés les gens qui ne pensent pas comme vous? Tiens donc... et après ça, ils ont le culot de traiter les autres de fascistes...

 

Dernier détail à souligner dans cet extrait vomitif, l'idée de l'anticolonialisme. Un concept qui n'est pas mauvais en soi (bien que plus personne n'est favorable au colonialisme, alors il n'y a rien de bien révolutionnaire là-dedans), mais qui est ici tournée en caricature puérile et stupide par une bande d'ignares qui ne connait rien à rien. 

 

J'ai expliqué dans ma réplique à Rima que le projet colonial français en Amérique n'était pas une appropriation de territoire par la force des armes et un massacre des autochtones. C'est ce qui est arrivé dans les colonies anglaises, espagnoles et portugaises, mais pas ici. La Nouvelle-France était le résultats d'alliance et de traités, pas de conquêtes. Si ces ignares connaissaient l'histoire, ils le sauraient. 

 

Le colonialisme britannique, par exemple, fut tout autre. Sauf que le Canada n'est plus une colonie britannique depuis 151 ans. Vous êtes un petit peu en retard, les cocos.

 

On pourrait parler d'une forme de colonialisme canadien moderne... Falardeau parlait de colonisation des esprits. Il n'avait pas tort. Mais si c'est ce que voulaient dénoncer ces petits ignares gauchistes fanatisés, alors pourquoi lancer de la peinture sur le monument de Maisonneuve? Non, ces petit.es idiot.es ne s'intéressent pas à de tels concepts intellectuels complexes... ils veulent simplement lancer de la peinture et se draper dans la vertu. Pitoyable.

 

Dites donc, bande de petits crétins, si vous êtes à ce point opposés au colonialisme, vous savez quelle est l'une des conséquences de ce colonialisme européen que vous dénoncez? Je vais vous le dire: votre présence ici! C'est vrai, vous êtes des descendants de colons! Alors si vous vous opposez au colonialisme à ce point, je vous invite à faire vos valises et à retourner en Europe! Ben quoi? Vous avez le courage de vos convictions ou pas? Alors allez-y! 

 

Au revoir!

 

Le monument de Maisonneuve qui se situe sur la Place d’Armes dans le Vieux-Port ainsi que le monument de Macdonald de la Place du Canada ont tous deux, été couverts de peinture rouge la nuit dernière. Ces monuments sont des icônes publiques qui représentent de façon impénitente le génocide des nations autochtones de l’île de la Tortue et du racisme en général.

 

Vous voyez? Quand je vous disais que c'est fondamentalement une question d'ignorance.

 

Dans le cas de Macdonald, ce ne sont pas les raisons de dénoncer qui manquent. Et on peut très légitimement remettre en question la pertinence de célébrer la mémoire de cet homme. Mais est-ce que balancer de la peinture sur le monument est la meilleure façon de procéder? Ben voyons...

 

Toutefois, il faut être complètement ignorant pour affirmer que Maisonneuve s'est rendu coupable de génocide ou qu'il était motivé par le racisme. C'est carrément faux. Faux, faux, archi-faux. Il faut être complètement ignorant et/ou totalement aveuglé par son propre fanatisme pour affirmer une chose pareille.

 

Lire la suite sur profsolitaire.blogspot.com