J’estime que les institutions – fonction publique, hôpitaux, cégeps, universités, etc. – jouent un rôle majeur et déterminant pour ce qui est de la vitalité linguistique et culturelle d’un peuple. En ce sens, la tendance actuelle à la « bilinguisation » ou, plus à proprement parler, à « l’anglicisation » de certaines institutions québécoises (cégeps et universités), constitue un signe certain d’une perte de vitesse du Québec français.

Les 26 et 27 mai se tenait le dernier conseil national du PQ avant les élections d’octobre 2018. Il s’agissait de présenter la plateforme électorale aux militants.

Venons-en donc au fait. Le PQ a présenté sa plateforme électorale. Plateforme touffue, détaillée. Que je ne commenterai pas. A part sur la question linguistique et le rôle crucial des institutions postsecondaires pour ce qui est de la vitalité du français au Québec.

Au cours du conseil national, M. Lisée a réitéré sa volonté d’angliciser les cégeps de langue française. Il a affirmé (sans rire!): « En bonifiant l’offre en anglais dans les cégeps francophones, le réseau anglophone deviendra moins attrayant, et nécessitera donc moins de financement».

M. Lisée revient donc à la charge avec son projet d’angliciser les cégeps de langue française. Voilà une proposition ahurissante et démentielle qui serait vertement dénoncée si elle venait du parti libéral ou de la CAQ. Mais ce fut silence radio sur le sujet de la part des militants du Parti Québécois au cours de la fin de semaine. Même Marc Laviolette, que l’on a connu plus combatif, se dit « satisfait » des propositions du chef. On comprend que les péquistes sont tellement terrorisés par la faiblesse des intentions de vote actuelles qu’ils n’osent plus critiquer le chef, de peur de voir les chiffres baisser encore.

Et il faut pourtant critiquer cette proposition irresponsable et insensée de M. Lisée en matière de langue.

Lire la suite sur lautjournal.info