Selon un sondage de l’institut Ifop, 19 % des personnes interrogées doutent de la version officielle de l’attentat de Charlie hebdo, estimant qu’il subsiste des zones d’ombre. 3 % pensent que les services secrets sont impliqués.

Trois ans après les attentats de Charlie Hebdo, toute la lumière sur les événements n’aurait pas encore été faite selon près d’un Français sur cinq. C’est cette enquête, menée pour la Fondation Jean-Jaurès et Conspiracy Watch, dont les résultats ont été révélés par Libération le 6 janvier, qui le confirme.

Les Français se sentent de moins en moins « Charlie », surtout chez les plus jeunes.

Réalisée sur un échantillon de 1.252 personnes via un questionnaire en ligne les 19 et 20 décembre 2017, cette étude montre que 19 % des personnes interrogées doutent de la « version officielle » et considèrent que les informations relatées par les médias sur le sujet depuis les événements ne sont pas « vraiment certains ».

Au-delà de la simple remise en question de la version officielle, 3 % des personnes interrogées jugent qu’il y a eu « une manipulation dans laquelle les services secrets ont joué un rôle déterminant ». Ces derniers penchent donc pour des théories qualifiées de complotistes, qui veulent que l’attaque ait été attribuée à des terroristes pour masquer les véritables commanditaires et leur mobile.

Lire la suite sur parstoday.com