Pour dépasser le blocage politique du Québec, plusieurs mettaient de l’avant, il y a quelques mois, l’idée d’une convergence entre le Parti québécois et Québec solidaire, projet que ce dernier a rejeté en congrès. Malgré l’échec apparent d’une alliance des forces progressistes et indépendantistes, Québec solidaire (QS) a entamé des discussions avec un autre parti indépendantiste, Option nationale (ON), en vue d’une fusion. On devrait connaître les résultats de ces pourparlers dans quelques semaines. La pierre d’achoppement de ces négociations se situe d’ores et déjà sur les modalités de l’Assemblée constituante (AC) qui est devenue la stratégie d’accession à l’indépendance commune à l’ensemble du mouvement souverainiste.
En fait, il y a eu jusqu’ici divergence entre les deux formations quant au mandat exact que l’Assemblée nationale devrait confier à l’Assemblée constituante: Doit-elle obligatoirement rédiger la constitution d’un Québec indépendant, ou doit-elle ne pas présumer de l’issue des débats concernant le statut politique du Québec en laissant la porte ouverte à différents scénarios ? Cette question, apparemment technique rappelant les débats sur la «mécanique référendaire», peut sembler éloignée des préoccupations concrètes de la population. Néanmoins, la «question nationale» représente toujours un enjeu actuel et fondamental. Comment permettre au peuple québécois d’exercer son droit à l’autodétermination, soit de décider de son avenir politique et de définir ses propres institutions ?
Lire la suite sur lautjournal.info