Note du Bonnet : Après que le Bonnet des Patriotes ait été catégorisé par Radio-Canada parmi les groupuscules d'extrême-droite qui font de l’anti-islam leur principale grille de lecture, c'est au tour de Richard Le Hir d'y gouter. S'agit-il d'une incompétence journalistique ou tout simplement de porter des coups à ceux qui s'opposent au système dominant ?
Le Devoir publie aujourd’hui un article sous la plume de Lisa-Marie Gervais qui m’associe à l’extrême-droite et qui suggère, par le titre et ma photo qui apparaît dans la version électronique du journal (cette photo a été retirée depuis ma demande d’un droit de réplique au Devoir), que j’en serais un « porte-étendard » :
« Mis sur pied par le Mouvement républicain du Québec et La Meute, le « Rassemblement pour le bien commun et l’intérêt supérieur du Québec » donnera la parole, le 17 juin prochain, à divers conférenciers, dont l’avocat et ex-ministre péquiste Richard Le Hir, de même qu’à d’autres commentateurs et chefs de formations politiques nationalistes très campées à droite, comme Horizon Québec actuel (HQA) ».
Je précise d’entrée de jeu que, si j’ai bien accepté une invitation du Mouvement républicain du Québec pour être conférencier à son colloque du 17 juin prochain au Collège Maisonneuve sur le thème de l’avenir du Québec, j’ignore totalement qui est La Meute, une organisation avec laquelle je n’ai jamais eu de rapports ou de contacts de quelque nature que ce soit.
Je précise également que Le Devoir n’a pas pris la précaution au préalable de communiquer avec moi pour me demander quel serait le thème et le contenu de ma conférence. Le simple fait d’y participer ferait en soi de moi un chef de file de l’extrême-droite ! On nage en plein procès d’intention, en pleine culpabilité par association, au mépris des règles les plus élémentaires de l’éthique journalistique. Le procédé est grossier et indigne du Devoir.
À noter qu’un article paru dans The Gazette sur le même sujet ne mentionne même pas mon nom parmi les « porte-étendard » de l’extrême-droite ou les conférenciers . The Gazette serait-elle mieux renseignée que le Devoir ou aurait-elle fait une meilleure recherche ? Serait-elle plus rigoureuse sur le plan de l’éthique ?
J’interviens sur la scène politique du Québec depuis plus de quarante ans en signant régulièrement des articles d’opinion qui ont été publiés à un moment ou un autre par TOUS les quotidiens du Québec (Le Devoir, La Presse, le Journal de Montréal, La Tribune, La Voix de l’Est, Le Nouvelliste, Le Quotidien, The Gazette, etc.). Mon premier article à être publié me valut en 1975 une quasi pleine page du Devoir sous Claude Ryan et consistait en une longue analyse juridique du projet de loi qui allait devenir la Loi 101.
Mes articles et mes interventions publiques m’ont valu une importante notoriété lorsque j’étais président de l’Association des manufacturiers du Québec, une division de l’Association des manufacturiers canadiens dont j’étais également vice-président. Cette notoriété m’a valu d’être courtisé tant par le PLQ, qui m’a nommé au conseil d’administration de plusieurs organismes gouvernementaux sous le gouvernement de Robert Bourassa, que par le PQ.
Lire la suite sur vigile.quebec