Fallait-il que Philippe Couillard et le PLQ soient aux abois pour lancer un tel pavé dans la mare ! Dans leur panique, ils n’ont même pas pris le temps de s’assurer auprès de Justin Trudeau que leur dernière élucubration constitutionnelle ne serait pas rejetée du revers de la main, et c’est exactement ce qu’il a fait : « Vous connaissez mes opinions. On ne rouvre pas la constitution ».

DOA, dead on arrival, comme on dit dans le jargon journalistique anglo-saxon.

Jamais démarche n’a sonné plus faux ! Depuis vingt ans, le PLQ s’est tellement acharné à tuer dans l’oeuf toute tentative de réamorcer le débat constitutionnel qu’il est le dernier à avoir la moindre crédibilité pour le raviver.

Quant à Philippe Couillard, ses professions de foi fédéralistes répétées, son refus systématique de défendre les pouvoirs du Québec contre les empiétements fédéraux, son incapacité à réclamer du fédéral ce qui lui est dû (ce que Maurice Duplessis appelait fièrement « notre butin »), ses oublis persistants de s’afficher comme Québécois dans ses représentations officielles à l’étranger, en s’assurant par exemple de la présence de notre drapeau et en prenant la parole en français, son insistance à rapetisser et à culpabiliser les Québécois pour leur prétendu racisme systémique, le disqualifient complètement dans la défense des intérêts supérieurs du Québec et des Québécois.

Jamais non plus une telle démarche n’a-t-elle parue plus intéressée. À dix-huit mois des élections, plus ou moins 20 % d’appuis chez les francophones, et poursuivi par les scandales, Couillard se découvre tout à coup une fibre nationale et tire de son sac à malices un vieux resucé des revendications de Robert Bourassa. Bourassa 2.0 ! C’est à cela que se résume l’évolution de la pensée constitutionnelle du PLQ depuis le rejet de l’entente de Charlottetown en 1993.

Lire la suite sur vigile.quebec