Imaginez un Québécois arrêté aux Bahamas pour avoir eu des rapports sexuels avec une gamine de 15 ans, avec pour seule défense l’excuse, fondée ou non, d’avoir cru que sa partenaire sexuelle était majeure. Croyez-vous un seul instant qu’une partie importante du public serait prêt à le croire, voire à l’absoudre en disant : « Ben, l’erreur est humaine. Tout le monde peut se tromper. » ? Ou que ses collègues de travail organiseraient une levée de fonds pour payer son avocat ?
Ne pensez-vous pas plutôt que nos réseaux sociaux s’enflammeraient devant la nouvelle d’un homme, majeur et vacciné, abusant de son pouvoir d’autorité, ou d’achat, afin de s’offrir une séance de tourisme sexuel ? Ne le présenterait-on pas comme un abuseur qui tire profit de la pauvreté ou de l’innocence d’une jeunesse laissée à elle-même.
On a beau assister depuis plusieurs années à une surprenante prolifération de cas de détournements mineurs impliquant des femmes, surtout dans le domaine de l’enseignement, et, plus particulièrement, chez nos voisins du Sud, on a très souvent tendance à vouloir excuser les contrevenantes. Toujours aux États-Unis, des femmes majeures ont même réussi à soutirer de leur victime mineure une pension alimentaire pour un rejeton résultant de leurs rapports sexuels avec elles…
On entend par ailleurs souvent la même excuse : « Moi, à 14 ans, j’aurais ben aimé ça, une totale avec une adulte ! » Comme certaines, voire plusieurs, jeunes filles abusées par des hommes majeurs sont tout autant consentantes qu’un grand nombre d’adolescents masculins, pourquoi ne pas évoquer la même excuse : « Wow, la chanceuse, se faire initier au sexe par un homme d’expérience ! » Même contexte, autres standards…
Lire la suite sur olivierkaestle.blogspot.ca/