Note du Bonnet : Lisée veut une république et une armée engagée prioritairement dans des missions de maintien de la paix à l’étranger. Savez-vous ce que cela veut dire ? Encore plus de laïcité, plus de féminisme, plus d'égalitarisme et d'ingérence politique au nom des droits de l'Homme. Pas très original le Lisée ! On repartirait sur le vieux logiciel de la République qui est fond l'outil d'asservissement du Capital. Pourquoi ne pas proposer au peuple d'écrire sa nouvelle constitution sur de nouvelles bases ?
Un Québec souverain serait dirigé par un président et son armée engagée prioritairement dans des missions de maintien de la paix à l’étranger.
Aux poubelles la reine, le régime parlementaire britannique et la monarchie constitutionnelle. Le Parti québécois propose formellement une République du Québec après un référendum gagnant, qui ne pourrait toutefois pas se tenir avant 2022. «Le Québec indépendant, nous le voulons république», précise la proposition de Jean-François Lisée soumise hier aux quelque 500 militants réunis en Conseil national à Québec.
Le chef péquiste propose de couper les vivres au lieutenant-gouverneur dès 2018 s’il prend le pouvoir.
Deux mandats
Le président du Québec serait limité à deux mandats. «Je pense que c’est beaucoup plus moderne de faire élire le président par l’ensemble des citoyens, donc au suffrage universel», a précisé au Journal le président du PQ, Raymond Archambault.
Le plan Lisée prévoit une armée du Québec chargée prioritairement «de l’aide aux populations civiles en détresse». Cette défense nationale pourrait être appelée à participer à des «missions requérant l’usage de la force [...] lorsque l’Assemblée nationale le jugerait opportun».
Selon Raymond Archambault, les Québécois préfèrent les missions de paix. «Quand c’est pour devenir des combattants, ils sont un petit peu plus frais à cette idée-là.»
Ce nouveau programme péquiste a été soumis aux membres du PQ hier et doit cheminer jusqu’au Congrès de l’automne prochain, l’instance suprême.
Lire la suite sur journaldemontreal.com
Commentaires
Je ne veux même pas imaginer. C'est tragique, mais ils prouvent son point; ils sont incapables de parler d'autre chose que d'actualités frivoles. De toute son intervention, elles sont restées figées sur la lingerie. Misère !
Exactement, à l'heure où la féminisation des esprits gagne du terrain, on se demande où on pourra trouver ce genre de personne. En tout cas, c'est sûr ils ne sont pas sur Facebook
Plutôt d'accord. Mais on ne peut pas s'empêcher de se demander où on peut les trouver ces aristocrates de l'esprit.
Les gens devraient avoir le droit absolu de diriger leurs affaires locales, et même en leur donnant plus de pouvoir, cependant, la politique au niveau national et international ne devrait pas être décidée par le peuple qui n'y connait tout simplement rien. Ceci dit, la politique nationale et internationale doit être faite dans le but de servir les intérêts de tous les citoyens. C'est ainsi que Carl Schmitt défini l'État: elle doit défendre l'intérêt du peuple. Si le peuple y participe ou pas, ça a peu d'importance. On pourrait même faire des plébiscites fréquents pour décider certains problèmes nationaux, cependant, dans la société traditionnelle, les fonctions ne se mélangent pas, et les coiffeuses ne sont pas ministres. Les meilleurs éléments d'aujourd'hui doivent choisir les meilleurs éléments de demain, et c'est ainsi que l'on crée cette aristocratie de l'esprit. J'ajouterais que cette aristocratie devrait être prise dans la classe des guerriers, des soldats et ceux qui ont fait l'armée. Le Vénézuéla est la preuve de ce qui arrive lorsque l'on remplace un guerrier par un chauffeur d'autobus.
Comment cela se traduirait ? Pas de droite de vote ? ou pas de droit de parole sur l'aspect sociétal ?
On peut toujours espérer. Il n'y a de toute façon pas 10 000 solutions pour sortir de cette imposture.
Non le peuple c'est l'ensemble des gens qui constitue cette nation. Leur avenir leur appartient. Nous invitons justement le monde à sortir de cette vision politique. Ce que vous décrivez existe déjà . C'est la politique du quotidien mené par des groupes d'influence dans l'ombre.
S’abonner au flux RSS pour les commentaires de cet article.