Traduction par Le Bonnet des Patriotes

Note du Bonnet des Patriotes : Célèbre phrase de l'amateur de petites filles, Daniel Cohn Bendit...« la minorité doit l'emporter sur la majorité...». Cela se vérifie un peu plus tous les jours. Ce que le système considère être comme un progrès est en faite une arnaque visant à détruire les valeurs de la famille traditionnelle pour le plus grand bien de la société libérale libertaire.  Preuves à l'appui :

Source : Association canadienne pour l’OTAN, 5 juin 2016 - par Rachel Glowinsky,

« Ce que je veux dans le monde, c'est la justice. Je veux la justice et la paix », a déclaré Charlie Lowthian-Rickert lors d'un entretien avec la SRC en mai dernier. Charlie, une fille de dix ans de la région d'Ottawa, n'est qu'une parmi des milliers de " tweens " transgenres au Canada qui luttent pour avoir accès aux installations publiques, notamment aux toilettes, qui correspondent à leur identité de genre.

Charlie, comme beaucoup d'autres Canadiens, se retrouve au milieu d'une lutte qui se déroule au niveau national: les droits transgenres.

Plus récemment, les libéraux ont fait des efforts pour défendre les Canadiens contre la discrimination fondée sur l'identité de genre. Le 17 mai, à l'occasion de la Journée internationale contre l'homophobie et la transphobie, le gouvernement libéral a présenté le projet de loi C-16 à la Chambre des communes afin de modifier la Loi canadienne sur les droits de la personne et le Code criminel pour protéger les droits de « l'identité ou l'expression sexuelle ».

Cela dit, c'est la septième fois qu'un projet de loi de ce genre a été proposé.

En 2013, le Comité sénatorial permanent des affaires juridiques et institutionnelles a présenté le projet de loi C-279 au Sénat. Le projet de loi visait trois objectifs: supprimer les définitions de l'identité de genre de la Loi canadienne sur les droits de la personne et du Code criminel, modifier la Loi canadienne sur les droits de la personne pour interdire aux institutions fédérales de discriminer en fonction de leur identité de genre et ajouter « sexe » à Bill C-13 (un projet de loi contre la cyberintimidation) en tant que groupe identifiable.

Mais en février de cette année, le sénateur conservateur Don Plett a proposé un amendement au projet de loi C-279 qui empêcherait les personnes d'entrer dans les installations (par exemple les toilettes, les vestiaires et les centres de crise) désignés pour le sexe opposé.

Cet amendement, également connu sous le nom de « Bathroom Bill », s'est révélé controversé au Sénat. La question était de savoir si les femmes transgenres devraient être autorisées à utiliser des salles de bain et des vestiaires réservés aux femmes. Le raisonnement du sénateur Don Plett était typique: les délinquants sexuels masculins pouvaient exploiter le projet de loi pour avoir accès aux refuges pour femmes, aux salles de douches, etc.

Pourtant, plusieurs ont souligné le caractère discriminatoire de l'amendement. L'hon. Grant Mitchell a déclaré: « ... Il est intrinsèquement discriminatoire d'une part de dire« nous reconnaissons votre identité de genre », tandis que, d'autre part, ne pas le laisser s'exprimer dans l'une des manières les plus personnelles que l'on pourrait imaginer. C'est dans l'utilisation des toilettes ou des vestiaires ... »

L'amendement, que le Sénat a approuvé, assimilait « homme » à « homme » et « femme » à « femme » tout en effaçant une gamme d'identités de genre.

Le Parlement s'ajourne pour l'été 2015 avant que la Chambre ne puisse approuver le projet de loi modifié. À cause de la dissolution du Parlement à l'automne, le projet de loi C-279 a été étouffé.

Le fait de faire passer le plus récent projet de loi du Parti libéral par le Sénat peut à nouveau s'avérer une bataille ardue. Le député néo-démocrate de longue date Randall Garrison a déclaré: « C'est une journée importante, mais je tiens à rappeler que c'est la septième fois que ce projet de loi a été déposé à la Chambre des communes. »

Les politiciens provinciaux n'ont pas non plus réussi à obtenir des droits pour les Canadiens transgenres, tel qu'un accès digne aux installations publiques.

Au début de cette année, par exemple, le ministre de l'Éducation de l'Alberta, David Eggen, a publié le document intitulé « Lignes directrices pour les meilleures pratiques: création d'environnements d'apprentissage qui respectent une orientation sexuelle diversifiée ». L'un de ses chapitres soulignait la nécessité pour les étudiants d'avoir accès aux toilettes et aux vestiaires correspondant à leur identité de genre. Il a également appelé les écoles à « fournir une salle de toilette à usage unique, non sexiste, à l'usage de tout étudiant qui désire une intimité accrue quelle que soit la raison (médicale, religieuse, culturelle, identité sexuelle, expression sexuelle, etc.) ».

Ce qui est frappant à propos de cette initiative pour des espaces scolaires plus sûrs et inclusifs est sa réception hautement négative par de nombreux Albertains. Le commentateur conservateur des médias, Ezra Levant, a protesté contre l'initiative avec sa campagne « Protéger nos filles », affirmant que les « peeping toms » seraient les principaux bénéficiaires de cette politique. Levant n'est pas seul dans ses remarques sur les lignes directrices proposées au sujet des salles de bains; La semaine dernière, des milliers de calgariens ont protesté contre le projet de loi 10 à cause des « dangereux précédents » qu'il causerait.

Mais les défis aux droits des transgenres et à l'égalité ne sont pas exclusifs à l'Alberta. Un rapport du Projet Trans PULSE de 2015 a révélé que 57% des Ontariens transgenres évitaient les toilettes publiques en raison des craintes liées à la sécurité. 56% des Ontariens transgenres ont déclaré avoir sérieusement envisagé le suicide. À l'Université de Toronto, deux cas présumés de voyeurisme ont mené à la réduction de l'initiative de toilette neutre en fonction du sexe dans un collège.

Le fait que la lutte pour la réalisation des droits et l'égalité pour les Canadiens transgenres se poursuit en 2016 en dit long sur la culture au sens large au Canada: celle qui suppose que tous les individus s'insèrent parfaitement dans les catégories « homme » et « femme ». Ceux qui ne s'identifient pas au sexe auxquels ils ont été assignés à la naissance (ou, en fait, qui ne s'identifient à aucun genre) continuent à manquer de reconnaissance en tant que citoyens dignes et égaux.

Considérons, par exemple, qu'il n'y a pas d'émission de télévision canadienne avec des protagonistes transgenres. Il n'y a pas de politiciens transgenres à la Chambre des communes ou au Sénat. Les joueurs transgenres sont absents des équipes estimées de hockey, de basket-ball et de crosse au Canada.

Il faudra du temps aux personnes transgenres pour revendiquer leur place en tant que membres à part entière de la société canadienne. Si le projet de loi C-16 devait échapper au sort des tentatives antérieures visant à assurer les droits des transgenres, il pourrait néanmoins être un signe de progrès.

Source : natoassociation.ca