lundi, 30 novembre 2015 22:53

Eschatologie du conflit entre la Russie et la Turquie

Evaluez cet article
(2 vote)

Traduction par Tino

[Note du Bonnet : croyons-nous dur comme fer au fameux front de la foi, la chrétienté et l'islam contre l'ennemi commun, la pieuvre judéo-protestante ? Rien n'est moins sûr, les aléas de la géopolitique et les différents communautarismes obligent. Néanmoins, cet article est utile pour résumer la situation sur le plan de l'eschatologie : n'oublions pas en effet que le seul contrôle des ressources naturelles n'est pas l'enjeu exclusif du projet de Grand Israël ...]

 

La récente crise russo-turque et la possibilité d'une guerre suscite de nouvelles attentes eschatologiques chez les chrétiens orthodoxes, les protestants et les musulmans. Le probable conflit entre les deux puissances soulève certaines questions sur la destinée de Constantinople, aujourd'hui Istanbul, et sur une guerre imminente synonyme de fin des temps.

 

Solidarité entre orthodoxes

Le 26 novembre 2015, des manifestants ont brûlé des drapeaux américains et turcs lors d'un rassemblement pro-russe au centre-ville d'Athènes. Une rencontre similaire a eu lieu en Bulgarie. Ce sont deux pays voisins et ennemis historiques de la Turquie, et dont les habitants partagent pour la plupart la même religion que les Russes.

Les récents événements au Moyen-Orient ont décuplé le sentiment anti-turc parmi les peuples chrétiens orthodoxes demeurés au sein du territoire historique byzantin : les Grecs, les Serbes, les Bulgares et les Roumains. Les tensions croissantes ont poussé aussi bien nombre de locaux que de personnes originaires d'autres pays chrétiens orthodoxes tels que la Russie, à évoquer les prophéties de saints orthodoxes à propos d'une guerre entre la Russie et la Turquie.

 

Prophéties orthodoxes

Saint Païssy du mont Athos, ainsi que de nombreux autres saints orthodoxes dont saint Cosmas d'Étolie, ont prévu que l'Istanbul moderne redeviendrait orthodoxe, et très probablement de notre vivant. La prophétie raconte que la Turquie mènera une guerre contre la Russie et sera vaincue, puis partitionnée.

Selon saint Païssy, les Turcs se croiront d'abord vainqueurs dans leur guerre contre la Russie, ce qui les conduira toutefois à leur destruction. Les Russes finiront par triompher, reprendre Constantinople, puis la céder à la Grèce.

Les saints prédisent qu'un tiers des Turcs regagnera sa terre d'origine, les profondeurs de la Turquie. Un autre tiers sera sauvé par sa conversion au christianisme, et le dernier périra dans les combats.

La prophétie à laquelle on accorde le plus de crédit, ce qui se justifie clairement par les circonstances présentes, proclame que la Turquie sera divisée en trois ou quatre parties, dont l'une reviendra à un Kurdistan indépendant.

 

La position des islamistes radicaux

Du point de vue des sunnites radicaux, les événements récents seront suivis de la Grande guerre où la Russie sera le porte-étendard de Dajjal, l'Antéchrist, contre les musulmans.

Ils soutiennent le président turc islamiste Erdogan dans son éventuel combat contre la Russie. Ils s'opposent farouchement à l'Iran et perçoivent les musulmans chiites comme des hérétiques. Ils considèrent donc l'alliance russo-chiite comme une menace apocalyptique.

 

La position de l'islam continental

L'éminent savant islamique contemporain Sheikh Imran Hosein rejette cette opinion et exhorte les musulmans à restituer Constantinople aux chrétiens orthodoxes. Il affirme que la ville sera rendue après la Grande guerre qui verra les forces du véritable islam combattre aux côtés des chrétiens orthodoxes contre la Turquie. Cette prédiction s'appuie sur les arguments suivants :

·       D'après lui, la Russie est la Rūm du Coran, mentionnée dans la sourate ar-Rum et qui sera l'alliée des véritables musulmans contre le Dajjal, l'Antéchrist. Il maintient que le terme Rum, dérivé de « Rome », désigne non pas l'Occident, mais la Russie, la Troisième Rome, la civilisation chrétienne orthodoxe qui succède à l'Empire byzantin.

·       L'Empire ottoman et la Turquie ont toujours été un instrument du Dajjal et de l'Occident judéo-chrétien ou athée dans leur lutte contre l'islam authentique et le monde orthodoxe. La prise de Constantinople, selon le prophète Mohamed, surviendrait à la fin des temps.

·       La conquête de Constantinople par le sultan Mehmet Fatih en 1453 n'a donc rien à voir avec la prophétie.

·      Les États pétroliers wahhabites du Golfe persique, ainsi que les extrémistes pseudo-islamistes sont les hérétiques du monde musulman et ont été crées avec l'aide des puissances du bloc atlantiste. En tant qu'hérétiques, ils se rangeront sous la bannière du Dajjal dans le conflit à venir.

Selon Imran Hosein, une immense armée d’États islamiques non fondamentalistes (Iran, Egypte, Syrie) attaquera et vaincra la Turquie. Ce sera la Malhama (grande guerre) prévue par le prophète Mohamed et qui mènera à la conquête de Constantinople. Après la victoire des vrais musulmans, la cité sera remise aux chrétiens orthodoxes. Ensuite, les deux armées lutteront contre le Dajjal, qui sera soutenu par l'Occident moderne et Israël, en terre de Syrie.

 

La position des dispensationalistes américains

Les protestants radicaux américains ont toujours perçu la Russie comme une menace apocalyptique. Ils se basent sur leur interprétation d'Ézéchiel, 38-39. Ce groupe est très influent aux États-Unis et parmi l'élite américaine. Ils voient la Russie comme le Magog de la Bible qui, aux côtés de la Perse (l'Iran), attaquera et envahira Israël, qui sera appuyée par les protestants américains.

Ils considèrent la présence grandissante des Russes au Moyen-Orient comme une menace imminente et estiment que dans toute guerre potentielle, la Russie incarne le héraut de Satan.

 

D'étranges alliances

Il est étrange que les fondamentalistes pro-Israël et les sunnites radicaux, en dépit de leurs différences religieuses, se rejoignent de très près dans leur attitude vis-à-vis de la Russie. Ces deux factions réfléchissent et agissent comme si la Russie et l'Iran étaient leur ennemi eschatologique et pensent qu'ils mèneront une guerre apocalyptique contre la Russie. Ces questions révèlent la nature atlantiste du radicalisme sunnite moderne. En adoptant ces positions, les islamistes seront toujours des pantins entre les mains des atlantistes.

De l'autre côté, nous avons les forces de l'islam traditionaliste, davantage pro-russe que pro-Occident, et dont l'eschatologie géopolitique coïncide presque avec l'eschatologie orthodoxe, ce qui prépare le terrain à la fondation d'un autre alliance, l'alliance du monde orthodoxe et de l'islam traditionnel.

Source : katehon.com

Commentaires   

 
0 #3 Peace 23-10-2019 07:05
Tout à fait d’accord une alliance avec les frères muslim et frères orthodoxes contre le dajjal et ses disciples de l’enfer ! Vive l’union !
Citer
 
 
0 #2 Ali vidame 01-12-2015 18:53
Des choses qu'on entend pas ailleurs
Citer
 
 
0 #1 Mathieu Plourde Turcotte 01-12-2015 12:12
Ce qu'aucune université soi-disant laïque ne raconte. Ce qui dénote d'une volonté de garder les étudiants ignorants.
Citer
 

Ajouter un Commentaire

Veuillez noter que votre commentaire n'apparaîtra qu'après avoir été validé par un administrateur du site. Attention : Cet espace est réservé à la mise en perspective des articles et vidéos du site. Ne seront donc acceptés que les commentaires argumentés et constructifs rédigés dans un français correct. Aucune forme de haine ou de violence ne sera tolérée.


Code de sécurité
Rafraîchir