Mike Deschamps
L’université de Sherbrooke a annoncé le résultat de ses recherches sur la vaccination contre la covid19 [i]. Il y a quelques mois 68% des répondants étaient favorables au vaccin. Ce chiffre a depuis baissé et laisse entendre qu’il y a aujourd’hui 59% des répondants qui y sont favorables. C’est là que Marie-Eve Carignan intervient dans les médias pour expliquer cette baisse de 9% [ii]. Rappelez-vous madame Carignan défendait le milliardaire « philanthrope » Bill Gates dans les pages du Journal de Montréal [iii] face aux méchants « complotistes ». Cette fois-ci c’est en tant que participante à la recherche qu’elle s’exprime. Et arrogance oblige, les journalistes doivent aussi donner leurs opinions. C’est ainsi que Luc Ferrandez s’enfonce dans une médiocrité sans nom sur l’antenne du 98.5 FM.
Pour expliquer cette baisse de confiance, madame Carignan y va de ses hypothèses et de ses indices au « complotisme » : de l’implication de la technologie 5G aux origines non-naturelles de la covid19. « Je crois que le virus a été créé par accident en laboratoire » est alors évoqué comme un indice « complotiste » alors que la question qu’il faut se poser est plutôt de savoir si la covid19 est une fuite de laboratoire ou pas. Cela ressemble à la volonté de noyer le poisson dans l’eau. A cette thèse nous n’avons aucune vérité absolue, bien que l’OMS s’est prononcée là-dessus comme étant improbable (improbable ne veut pas dire que c’est dans le domaine de l’impossible et quelques scientifiques valident cette possibilité [iv]), nous sommes donc actuellement incapable d’affirmer cette impossibilité. Cela démontre à quel point la recherche de l’Université de Sherbrooke est biaisée. Elle servira aussi le monde médiatique dans son mépris envers ceux qui doutent du « vaccin » en faisant des amalgames grotesques. De grâce, si on vous pose des questions pour un sondage, ne répondez pas ! Répondre c’est donner le bâton pour se faire battre !
Selon Marie-Eve Carignan, l’état doit revoir ses stratégies de communication. En parlant des indécis elle estime que l’ « on peut facilement les ramener ou les faire changer d’avis » en observant ce qui les rend indécis et orientant les campagnes de de communication. Comment va-t-elle expliquer aux indécis que c'est un vaccin ARN jamais testé auparavant à grande échelle mais qu’il y a pas de dangers, que les laboratoires ont fait signer une clause qui empêcherait les états de se retourner contre les labos en cas d’effets secondaires, qu’il n’a pas été testé sur les personnes de 75 ans et plus / de 16 ans et moins et surtout, comment va-t-elle faire pour maquiller le fait que Pfizer a été accusé de fraude en 2007, 2009 et 2016 [v] ? Voilà les questions qu’il fallait poser aux répondants !
Est-ce cela qui empêche les participants de la recherche à l’Université de Sherbrooke de poser les bonnes questions ?
https://www.usherbrooke.ca/chaire-pfizer/fr/
Effectivement l’état doit revoir ses stratégies de communication et cesser de manquer de transparence comme sur l’affaire des personnes contaminées détenues dans un endroit inconnu [vi] Arruda doit cesser de parler « marketing sociale » à moins qu’il ait quelque chose à vendre. En le voyant avec sa broche sur le « Développement Durable » des Nations-Unies, on peut se poser la question.
Madame Carignan évoque aussi les conséquences pour les autres si les gens ne se font pas vacciner et pourtant, on ne cesse dire que le vaccin pourrait aider les gens à s’immuniser mais ne pourrait pas garantir qu’une personne contaminée et vaccinée ne pourrait pas transmettre la covid19 à une personne non vaccinée, qui à son tour aurait les symptômes puisque non-vaccinée.
Comme toujours l’arrogance prime sur la raison et c’est avec cette certitude que Luc Ferrandez s’exprime sur l’antenne du 98.5 FM.
Il commence par comparer des pommes avec des poires. On peut se demander s’il prend son audimat pour des imbéciles quand il avance une comparaison fumeuse : le vaccin ARN versus les vaccins classiques contre la grippe et le H1N1 (qui avait été qualifiée de fausse pandémie [vii]) tout en soulevant les petits effets secondaires du vaccin classique.
Il y a deux types d’effets secondaires : ceux sur le court terme et ceux du long terme. Evidemment M. Ferrandez ne parle que des premiers et ne s’aventurera pas à évoquer les effets secondaires sur le long terme, dont on ignore encore tout. Il préfère s’attarder sur le fait qu’il n’y a pas d’effets importants (bien de gens en soient possiblement morts [viii]) Il se veut rassurant « il y a des dizaines de millions de personnes qui se sont fait vacciner » en affirmant que « des dizaines de milliers de journalistes suivent ça avec une loupe ». Nous voilà rassurés par des journalistes dont la médiocrité s’imposent tous les jours un peu plus à la télévision ou à la radio et pour cause : aucun d’entre eux ne relèvent les conflits d’intérêt.
Luc Ferrandez explique ensuite qu’il y a trois catégories de « complotiste » : ceux qui ne vendent rien, ceux qui vendent quelque chose et ceux qui vendent « big time » comme il aime à dire. Evidemment il est plus facile de parler de certains marginaux qui préconisent la médecine alternative et qui saisissent la balle au rebond plutôt que de parler des personnes qui ont des conflits d’intérêt avec les laboratoires. Cela requiert du courage que les journalistes n’ont pas d’autant plus que parler des pratiques de ces marginaux permet de les amalgamer avec tout ceux qui doutent du vaccin de Pfizer. Lagacé ajoute alors son grain de sel en parlant des profils sociologiques des complotistes : ils auraient fait moins d’étude, ont moins de contrôle sur leur vie etc…Quel courage ! Et si on parlait du profil psychologique de nos dirigeants pour changer ? [ix] Ah oui c’est vrai, cela demande du courage que les journalistes n’ont pas !
Ferrandez parle ensuite des informations scientifiques qui changent en parlant du masque. Effectivement nous sommes passés de « cela ne sert à rien » à « cela est obligatoire dans tous les lieux publics » pour occulter la mauvaise gestion des gouvernements occidentaux quant aux masques. Le gouvernement qui manque toujours de transparence n’a jamais parlé des différences entre les masques chirurgicaux (dont les boites mentionnaient au début de la contamination qu’ils ne permettaient pas de filtrer les virus) les masques FFP2 et les masques K95. Du coup, on voit des gens se promener en voiture seul avec un masque sur le visage. L’information scientifique change mais pas du tout au tout en moins de trois mois ou alors a-t-on à faire à des amateurs ?
Selon M.Ferrandez il faudrait donc fermer les yeux à tout ce qui pose problème avec le vaccin de Pfizer [v] par pure solidarité. On reconnait ici la stratégie qui fait appel aux émotions plutôt qu’à la rationalité et pourtant la mauvaise gestion des CHLSD en temps de crise n’a ému personne dans le monde médiatique jusqu’à que cela devienne un scandale.
Pour Ferrandez c’est un problème de confiance envers l’état en comparant un client qui ne doute pas de son garagiste lorsqu’il fait réparer son véhicule. On aurait envie de lui répondre « Monsieur Ferrandez, si votre garagiste vous ment à tour de bras et que vous vous en apercevez, que faites-vous ? Comme tout le monde vous cherchez un autre garagiste » L’état ici c’est le garagiste qui ment sur tout et sur rien : des guerres qu’ils mènent partout dans le monde au nom des Droits de l’Homme à sa gestion du covid19 [ix].
Comme dit Luc Ferrandez avec sa faute de français « On Y arrivera pas ! »
[ii] https://www.985fm.ca/emissions/le-quebec-maintenant/resume
[iii] http://www.lebonnetdespatriotes.net/lbdp/index.php/chroniques/item/23012
[iv] http://www.lebonnetdespatriotes.net/lbdp/index.php/actu/item/23427
[v] http://www.lebonnetdespatriotes.net/lbdp/index.php/chroniques/item/23404
[vi] http://www.lebonnetdespatriotes.net/lbdp/index.php/video/item/23306
[vi] http://www.lebonnetdespatriotes.net/lbdp/index.php/video/item/23236
[vi] http://www.lebonnetdespatriotes.net/lbdp/index.php/decrypt/item/23349
[vii] http://www.lebonnetdespatriotes.net/lbdp/index.php/decrypt/item/23412
[viii] http://www.lebonnetdespatriotes.net/lbdp/index.php/actu/item/23403
[viii] http://www.lebonnetdespatriotes.net/lbdp/index.php/actu/item/23393
[ix] http://www.lebonnetdespatriotes.net/lbdp/index.php/chroniques/item/23409