vendredi, 06 novembre 2020 12:44

Élections américaines — propagande, chaos, fraudes et urnes...

Evaluez cet article
(0 vote)

En Pennsylvanie, un « lot » de 23 277 scrutins ne contenait aucun scrutin en faveur de Trump. Est-ce vraiment crédible et statistiquement possible ? La source est 538, un sondeur plutôt centriste :

Depuis lors, 538 explique cette « bizarrerie » par une manière de communiquer les résultats en le faisant candidat par candidat. Peut-être. Mais alors, comment expliquer que dans cette même ville de Philadelphie, en 2012, Mitt Romney avait obtenu zéro voix parmi 59 bureaux de vote alors qu’Obama en avait eu 19 605 comme résultat final consolidé. Une extraordinaire unanimité qui défie la statistique ou une fraude déjà ancienne et systémique ?

« Philadelphie a une tradition de fraude sur plus d’un siècle. Et cette année, le leader de la majorité au sénat de Pennsylvanie à été jeté en prison pour fraude électorale. Il y a un manque d’intégrité dans cet État », de déclarer Ken Star, avocat et ancien procureur.

Certains disent que la preuve qu'il n'y a pas de fraude c'est que les républicains n'ont pas perdu autant que Trump au Sénat (ce qui reste à déterminer car certains sièges sont encore indécis). Mais c'est mal comprendre le système électoral du Sénat : seul un tiers des sièges du Sénat était en jeu en 2020. Or deux tiers de ces sièges étaient déjà républicains. C'est ainsi qu'il n'y avait pas de siège de sénateur en jeu en Pennsylvanie (où l'on soupçonne de la fraude) mais qu'au Michigan (également suspecté par la campagne Trump) le siège est bien revenu à un démocrate. Les résultats au Sénat ne prouve pas l'absence de fraude, fraude qui pourrait de toute façon se combiner à d'autres éléments (un sénateur local plus populaire que Trump par exemple).
 
Un homme mort depuis 1984 (William Bradley) a voté par correspondance en 2020 à Détroit (ville démocrate)


Notez sous les gazouillis qui dénoncent ces exemples de morts qui votent le petit pointeur qu’introduit Twitter (pro-Biden comme tous les GAFAM) qui affirme en rouge « Découvrez comment voter par courrier est sûr et sécurisé. »

Terry Mathis, 120 ans (né en 1900), a apparemment également voté par correspondance dans le comté de Wayne, Michigan (Détroit, démocrate). Cette personne aurait demandé un vote par correspondance le 02/11/20, le bulletin a ensuite été envoyé ET renvoyé le jour même… (2/11/20, la veille du scrutin).
 

Apparemment, Donna Brydges (née en 1901) a voté par correspondance dans le comté de Mason, Michigan. Cela lui ferait 119 ans ! C’est aussi le cas apparemment de June Aiken (née en 1900). Cela lui ferait 120 ans ! 

Puisqu’on parle d’urnes et d’électeurs centenaires :


La carte des États où l’on peut voter avec ou sans pièce d’identité. À comparer avec la carte des États remportés par les Démocrates ou les Républicains.



Selon un lanceur d’alerte qui a contacté le projet Veritas, il a reçu l’ordre d’antidater d’un jour les votes par correspondance reçus le 4 novembre avec un cachet du 3 novembre pour qu’ils puissent être comptés au Michigan. 

Source : pouruneécolelibre.com

Ajouter un Commentaire

Veuillez noter que votre commentaire n'apparaîtra qu'après avoir été validé par un administrateur du site. Attention : Cet espace est réservé à la mise en perspective des articles et vidéos du site. Ne seront donc acceptés que les commentaires argumentés et constructifs rédigés dans un français correct. Aucune forme de haine ou de violence ne sera tolérée.


Code de sécurité
Rafraîchir