Note du Bonnet : Mme Shand parle de l’islamisation de la société québécoise par le simple fait du port d’un voile. Elle fait donc un procès d’intention au médecin qui la soignée de vouloir faire du prosélytisme islamique. C’est peut-être le cas comme ce n’est peut-être pas le cas. Il ne faut pas oublier que « islam » signifie « soumission » donc ce médecin se soumet à son dieu en portant son voile. De plus quand on parle d’islamisation, on ne parle jamais des sponsors : des réseaux occultes à la communauté de Lumière pour qui l’immigration musulmane est une richesse en Occident mais est un obstacle en Israël. Mme Shand parle également du retrait du crucifix : ce ne sont pas les musulmans qui demandent le retrait du crucifix mais bien des traitres à la nation travaillant pour les intérêts des lobbys multiculturalistes. Quoi qu’il en soit, Mme Shand, comme n’importe quel citoyen devrait être libre de pouvoir choisir son médecin selon ses propres convictions.
Une conseillère municipale de l'arrondissement d'Anjou de Montréal, Lynne Shand, laquelle avait été opérée en urgence par une femme voilée, a reçu une volée de bois vert au Canada après avoir publié sur Facebook des commentaires islamophobes. Mme Shand s’est justifiée par «le coup de fatigue de la maladie».
Lynne Shand, une conseillère municipale de l'arrondissement d'Anjou de Montréal, s'est indignée sur sa page Facebook que la doctoresse qui l'avait opérée en urgence en ophtalmologie portait un voile. Ses commentaires, dont une capture d'écran circule désormais sur les réseaux sociaux, n'ont pas tardé à déclencher la polémique.
«Je rage car c'est vraiment de l'islamisation de notre pays, on doit tout accepter, leur faire des accommodements raisonnables, enlever notre crucifix (et je ne suis pas croyante) etc etc», peut-on lire.
Valérie Plante, la mairesse de Montréal, a tenu à condamner ces propos sur Twitter:
«Montréal est une ville ouverte, inclusive et diversifiée. Les commentaires de la conseillère d'Anjou sont absolument inappropriés et indignes d'un élu. Les élus ont le devoir de s'élever au-dessus de la mêlée et de faire preuve de retenue dans un débat aussi sensible».
Interviewée dans la foulée au micro de LCN, Mme Shand a présenté ses excuses et a tenté de se justifier:
«Ça m'a offusquée parce que je ne pouvais pas refuser. C'était une spécialiste et il n'y avait personne d'autre. […] On me met la religion en plein visage alors oui, ça m'a dérangée un peu. Je suis contre les signes ostentatoires dans les lieux publics, c'est vraiment ce que j'ai voulu dire», a-t-elle conclu.
Source : sputniknews.com