jtemplate.ru - free extensions for joomla

08.01.2018 - Avec Djemila, laïcité je prie pour toi

lundi, 08 janvier 2018 12:40
Evaluez cet article
(3 vote)

Mike Deschamps

C’est le samedi 13 janvier que notre superstar nationale de la laïcité, fidèle représentante du Grand Orient de France au Québec, ira faire sa propagande maçonnique dans les rues de St Denis en France lors de l’évènement « Avec Charlie, Laïcité j’écris ton nom » [i]. Benhabib, une habituée des allers-retours entre Montréal et Paris, ira très probablement rencontrer des membres du Grand Orient de France avec qui elle est en contact depuis quelques années maintenant. [ii]

Rappelons que Benhabib est marraine de l'Observatoire de la laïcité de Saint-Denis qui organise cet évènement avec la collaboration de l’officine du Grand Orient de France, le Comité Laïcité République ainsi qu’avec d’autres organismes proches du milieu maçonnique français.

Quel rapport y a t-il entre la laïcité et le terrorisme me diriez-vous ? Aucun. Ce qui lie la laïcité à Charlie Hebdo, c’est la franc-maçonnerie adogmatique. Gageons que les Frères La Truelle de Charlie Hebdo maintenant malheureusement décédés, Bernard Maris et « Tignous » Bernard Verlhac ainsi que leur entourage [iii] (La veuve de Wolinski est membre à la Grande Loge Féminine de France et Michel Renaud, journaliste, qui étaient en visite ce jour-là chez Charlie Hebdo) ne se seraient pas opposés à cela.

Rappelons au passage que Benhabib était de passage a Paris il y a presque un an jour pour jour : Le 12 janvier 2016, elle est invitée à une « tenue blanche fermée » organisée par les Respectables Loges du Droit Humain « Valeurs Humanistes », « Francois Vincent Raspail L’Ami du peuple », et « Le Maillon » ainsi que par les loges du Grand Orient de France « Alpha 76 » « Pro Solis » « République ». Le thème de son intervention est «  Forces et faiblesses des démocraties face à l’islamisme ». [ii]

Il faut aussi rappeler qu’une certaine droite qui se proclame patriote est alliée avec Benhabib sur la critique commune de l’islam au Québec. Pourquoi ne pas s’allier directement avec le Grand Orient du Québec à ce moment-là ? Nous ne sommes plus à une incohérence près.


[i] https://www.facebook.com/photo.php?fbid=534749513574887&set=a.109751679408008.1073741829.100011195284952&type=3&theater

[ii] http://www.lebonnetdespatriotes.net/lbdp/index.php/dossierslbdp/item/11442-%E2%88%B4-les-illumin%C3%A9s-du-qu%C3%A9bec-%E2%88%B4

[iii] http://www.lebonnetdespatriotes.net/lbdp/index.php/dossierslbdp/item/1581-charlie-hebdo-et-le-saint-esprit

14 commentaires

  • Lien Commentaire Mike Deschamps samedi, 17 mars 2018 12:22 publie par Mike Deschamps

    Je n’ai pas dit que Marx était un adversaire de de l'émancipation des femmes. Je dis que Marx a su comprendre la prétendue « émancipation » donnée aux femmes par le Capital. Il écrivait dans « Le Capital » au chapitre « Appropriation des forces de travail supplémentaires. Travail des femmes et des enfants » : « le pharisien capitaliste dénonce lui-même la bestialité qu’il a créé, qu’il éternise et exploite et qu’il a baptisée du nom de Liberté du travail. » La liberté du travail ici n’est rien d’autre que de la novlangue créé par le Capital. Marx explique très bien dans « Le Capital » que les femmes (et accessoirement les enfants) ont été utilisées pour diminuer les couts et rentabiliser les affaires.
    J’essaie de retrouver le bouquin ou le document qui montre l’appartenance de certaines féministes aux loges maçonniques. Le féminisme bourgeois ? Le féminisme dès son origine est presque exclusivement bourgeois. C’est la première imposture mais là on s'éloigne du sujet de l'article publié ici.

  • Lien Commentaire Philippe Valois vendredi, 16 mars 2018 13:50 publie par Philippe Valois

    Karl Marx n'était pas un adversaire de l'émancipation des femmes. Il reconnaissait leur émancipation ainsi que l'imposture du christianisme. Le double fardeau qui incombe aux femmes est une grave injustice.

    J'aimerais bien avoir vos source sur la militante marxiste qui aurait été dans une loge maçonnique. Il y a eu des dérives à cause du féminisme bourgeois, mais les marxistes révolutionnaires prônent l'émancipation des femmes par la révolution prolétarienne à l'exemple de Clara Zetkin, Rosa Luxemburg, Alexandre Kollontaï et Nadejda Kroupskaïa. Je vous recommande de lire Kollontaï sur la sexualité. Elle était un ardente partisane de l'amour libre.

  • Lien Commentaire Mike Deschamps vendredi, 16 mars 2018 12:22 publie par Mike Deschamps

    @Philippe Valois
    Le concept même de famille est oppresseur et les tâches domestiques devraient être socialisées et ne pas reposer sur le dos des femmes.--> C'est exactement ce que disent les artisans du Capital. Si vous êtes pour la révolution mondiale qui fait la promotion de « l’homme nouveau », sans frontiériste, sans famille, sans racine, individualiste, remplaçable par n’importe quel autre individu, vous ne trouverez pas votre bonheur ici.

  • Lien Commentaire Mike Deschamps vendredi, 16 mars 2018 12:17 publie par Mike Deschamps

    @Philippe Valois
    C'est grâce au travail exemplaires de militantes prolétariennes comme Rosa Luxemburg, Clara Zetkin et Alexandra Kollontaï ainsi que de celui de millions de femmes et d'hommes de la classe ouvrières que les femmes ont pu arracher des gains de la part de la bourgeoisie obscurantiste.--> Autant croire au père Noël. Rosa Luxemburg et Clara Zetkin étaient deux bourgeoises dont l’une appartenait à une loge maçonnique. Vous faites peut-être confiance à la maçonnerie, moi pas. La plupart des militantes étaient des bourgeoises, pas des ouvrières. Prenez l’exemple des Suffragettes au Canada, encore des bourgeoises qui en plus de militer pour le droit des femmes, militaient pour la stérilisation des femmes mentalement déficientes, des chinois et des amérindiens ! Tout un progrès ! L’application du droits des femmes appartient à la franc-maçonnerie progressiste, cette secte illuministe qui fait la promotion du libéralisme libertaire. A l’époque où ces apprentis sorciers donnaient le droit de vote au femme, ils interdisaient les loges mixtes. Tout cela pue l’imposture à plein nez ! Même Marx avait relevé l’imposture de la force de travail féminine soit disant « émancipée ».

  • Lien Commentaire Philippe Valois vendredi, 16 mars 2018 12:16 publie par Philippe Valois

    Le concept même de famille est oppresseur et les tâches domestiques devraient être socialisées et ne pas reposer sur le dos des femmes.

  • Lien Commentaire Philippe Valois vendredi, 16 mars 2018 12:04 publie par Philippe Valois

    C'est grâce au travail exemplaires de militantes prolétariennes comme Rosa Luxemburg, Clara Zetkin et Alexandra Kollontaï ainsi que de celui de millions de femmes et d'hommes de la classe ouvrières que les femmes ont pu arracher des gains de la part de la bourgeoisie obscurantiste.

  • Lien Commentaire Mike Deschamps vendredi, 16 mars 2018 11:52 publie par Mike Deschamps

    @Philippe Valois
    Une institution au service du capital et de l'impérialisme ? Mais qui a été renversé dans plusieurs pays européens particulièrement durant la Révolution française de 1789 par la bourgeoisie européenne qui a par la suite posé les bases de la société de la marchandise et instaurer les démocraties mercantiles...
    Le droit des femmes de disposer de leur corps ? Qui a instauré le droit des femmes ?

  • Lien Commentaire Philippe Valois vendredi, 16 mars 2018 11:39 publie par Philippe Valois

    J'ai apostasié de cette institution au service du capital et de l'impérialisme et qui refuse de reconnaître le droit des femmes de disposer de leur corps.

  • Lien Commentaire Mike Deschamps vendredi, 16 mars 2018 11:23 publie par Mike Deschamps

    @Philippe Valois
    C'est votre point de vue. Faut être un peu malade pour penser de la sorte ? Vous qui prônez la tolérance, vous commencez à en manquer. La tolérance c’est aussi respecter le choix de ces gens dans leur communauté, tout comme nous respectons la sexualité des homosexuels dans leur communauté. Cela ne me plait pas ? Je ne vais tout simplement pas dans le quartier gai. Vous n’aimez pas l’Eglise, n’allez donc pas à l’église.

  • Lien Commentaire Philippe Valois vendredi, 16 mars 2018 11:11 publie par Philippe Valois

    Les Églises en général sont des institutions anti-femmes et homophobes qui prônent une vision dépassée des choses. Il y a en a encore qui prônent la chasteté hors du mariage .Faut être un peu malade pour penser de la sorte.

  • Lien Commentaire Mike Deschamps vendredi, 16 mars 2018 11:02 publie par Mike Deschamps

    @Philippe Valois
    Les intégristes laïcards sont aussi très dangereux pour la société sur le long terme. Interdire les signes religieux c'est la finalité du progressisme des Lumières : interdire tout ce qui s'oppose au Capital, en particulier les signes du catholicisme et de l'Islam.
    Je ne suis pas d'accord avec vous sur le modèle à suivre. Nous ne souhaitons pas retomber dans les mêmes manipulations historiques, surtout quand il s’agit de servir une fois de plus le Capital.

  • Lien Commentaire Philippe Valois vendredi, 16 mars 2018 09:31 publie par Philippe Valois

    Il est clair comme de l'eau de roche que la religion et l'État doivent radicalement séparés. Nous ne sommes plus au Moyen-Âge. Les intégristes religieux sont très dangereux, y compris les catholiques traditionnalistes. Mais le combat de Djemila contre l'Islam. Les gens ont le droit de porter des signes religieux. Les interdire est un non-sens.

    Le modèle à suivre en la matière est celui des bolcheviks après la révolution d'octobre en Russie.

  • Lien Commentaire Louis-Philippe jeudi, 15 fevrier 2018 12:27 publie par Louis-Philippe

    La franc-maçonnerie est un instrument de Satan pour détruire la chrétienté.

  • Lien Commentaire Louis-Philippe mercredi, 10 janvier 2018 13:57 publie par Louis-Philippe

    Un peu comme Civitas qui courtisait les laïcars de Résistance Laïque.

Commentez cet article

Ces informations sont requises (*). Veuillez noter que votre commentaire n'apparaîtra qu'après avoir été validé par un administrateur du site. Attention : Cet espace est réservé à la mise en perspective des articles et vidéos du site. Ne seront donc acceptés que les commentaires argumentés et constructifs rédigés dans un français correct. Aucune forme de haine ou de violence ne sera tolérée.

RDP LBDP par thème

  •