11.06.2016 - Ronald Weinberg: trouvé coupable par le tribunal, il est incarcéré illico

Vingt ans après les faits allégués, le procès du cofondateur de la maison de production Cinar, Ronald Weinberg s'est ouvert le 22 avril 2014.   Fin mai 2016 il est trouvé coupable par un jury et a pris le chemin des cellules.   L'homme d'affaires est l'un des principaux acteurs d'un des plus grands scandales financiers de l'histoire du Québec. Recherché par la police canadienne, il s'est rendu à la justice suite à des négociations entre la Couronne et ses avocats, le 11 mars 2011.

La conduite des affaires de Charest, Weinberg et Izard est basée sur la tricherie, le mensonge et la malhonnêteté. Ils n’hésitent pas à TRAFIQUER LES CONTRATS afin d’en GONFLER LES COÛTS DE PRODUCTION pour obtenir des SUBVENTIONS.
                                                 
-  Extrait du jugement de 240 page dans l'affaire Claude Robinson


L'interminable procès sur l'affaire Cinar, entamé en mai 2014, a finalement connu son dénouement au palais de justice de Montréal.   Le jury a déclaré Ronald Weinberg, Lino Matteo et John Xanthoudakis coupables de la majorité des chefs d'accusation qui pesaient contre eux.   Ils ont été immédiatement incarcérés.

M. Weinberg, cofondateur de Cinar, a été reconnu coupable de neuf chefs d'accusation, soit fraude (trois chefs d'accusation), utilisation d'un document contrefait (quatre chefs), fabrication d'un faux document et utilisation d'un faux prospectus.   Il a été blanchi sur sept autres chefs.

M. Matteo, ex-PDG de la société financière Mount Real, a été déclaré coupable de neuf chefs d'accusation, soit fraude, fabrication d'un faux document (quatre chefs) et utilisation d'un document contrefait (quatre chefs).   Deux autres accusations n'ont pas été retenues contre lui.

M. Xanthoudakis, ex-PDG de la société financière Norshield Financial Group, a pour sa part été reconnu coupable des 17 chefs d'accusation portés contre lui, soit 8 chefs de fabrication d'un faux document, 8 autres d'utilisation d'un document contrefait et 1 de fraude.

« Ça prouve que, malgré la complexité de la preuve, c'est encore possible de tenir un procès devant jury en matière de fraude », a commenté le procureur de la Couronne, Matthew Ferguson.

« [Même si] les faits avaient l'air très complexes, dans les circonstances, c'était une preuve qui était compréhensible, qui était facile à comprendre, a-t-il ajouté.   Et je pense que le jury a rendu le bon verdict dans les circonstances. »

« On ne peut pas cacher la déception d'un verdict de culpabilité », a admis pour sa part l'avocate de Ronald Weinberg, Annie Émond.    « Il a quand même été acquitté sur sept chefs d'accusation, dont fabrication et utilisation de faux documents. »

Les trois hommes sont passibles d'une peine maximale de 10 ans de prison.


Lire la suite sur Météo Politique

Ajouter un Commentaire

Veuillez noter que votre commentaire n'apparaîtra qu'après avoir été validé par un administrateur du site. Attention : Cet espace est réservé à la mise en perspective des articles et vidéos du site. Ne seront donc acceptés que les commentaires argumentés et constructifs rédigés dans un français correct. Aucune forme de haine ou de violence ne sera tolérée.


Code de sécurité
Rafraîchir