Les récentes agressions n’ont aucune excuse, mais pourquoi s’étonner que les Palestiniens se sentent provoqués par les abus et l’occupation cruelle d’Israël?

La tragique flambée de violence des deux derniers mois en Israël et dans les territoires palestiniens, entamée en août avec le meurtre d'une famille palestinienne par des colons juifs, suivi d’affrontements sur le mont du Temple (esplanade des mosquées), et, ces derniers jours, d’une série d’agressions terrifiantes par des Palestiniens contre des civils israéliens, s’accompagne des accusations et contre-accusations habituelles des politiques et des spécialistes de la question. Il vaut la peine de prendre un moment pour examiner ces revendications afin de voir ce qu’elles nous disent de la situation actuelle et de comprendre pourquoi celle-ci risque de se perpétuer tant que l’occupation continuera.

Dans un discours devant la Knesset israélienne, le Premier Ministre Benjamin Netanyahou a accusé le président palestinien Mahmoud Abbas de mentir au sujet des visées d’Israël sur le Mont du Temple. «Si la situation se détériore à la suite de cette provocation, a-t-il déclaré, vous en serez tenu pour responsable.»

Cependant, selon une déclaration de la Direction des renseignements de Tsahal (les forces armées israéliennes) en date du 7 octobre, Abbas en assume justement la responsabilité—et combat le terrorisme. Tsahal a également rapporté que, malgré le discours d'Abbas aux Nations unies à la fin du mois de septembre, où il menaçait de se retirer des accords avec Israël, la coopération rapprochée entre les forces de sécurité palestiniennes et israéliennes en Cisjordanie s’est poursuivie.

Un rapport ultérieur rédigé par Shin Bet, le service de sécurité intérieure d’Israël, arrive à la même conclusion: si certains représentants palestiniens se sont lancés dans des discours incendiaires, Abbas n’encourage pas le terrorisme «et enjoint même ses forces de sécurité à empêcher autant que possible les attaques terroristes». (Il est important de noter ici que la majorité des attaques violentes par les Palestiniens se sont déroulées dans des endroits où l’Autorité palestinienne n’est pas présente.)

Laïus fébrile

En ce qui concerne les accusations de Netanyahou sur les mensonges d’Abbas à propos du mont du Temple, il vaut la peine de souligner que le président de l’Autorité palestinienne est loin d’être le seul à semer la confusion sur les intentions d’Israël. Selon le Jerusalem Post, «interrogés sur la question, les représentants du département d’État [américain] se sont fait l’écho des inquiétudes d’Abbas, laissant entendre qu’ils pensaient que la politique d’Israël laissait ouverte une possibilité de changement sur le site». Probablement parce que des membres même du cabinet de Netanyahou ont été relativement ouverts quant à leur volonté de changer le statu quo au mont du Temple.

Lire la suite sur Slate