Les néoconservateurs proclament « l’interventionnisme moral », la « guerre pour la démocratie » et pour la « libération des peuples ».

Ce sont les néoconservateurs qui font de l’armée US, une force israélienne accomplissant une mission ayant pour but la mise en place d’un « Nouvel Ordre Mondial ».

La « hasbara » israélienne (propagande), défend et promeut des politiques néoconservatrices partout dans le monde, d’abord aux USA et ensuite au Royaume Uni, puis dans toute l’Europe.

L’argumentation néoconservatrice utilise l’apparence de la morale pour déclencher la destruction et le carnage partout où l’on ne pense pas comme les néo cons. C’est BHL en Ukraine sur la place de Maïdan.

Cette organisation entraîne la création d’organismes chargés d’appuyer ce projet.

L’AIPAC, (American Israël Public Affairs Committee) promeut la politique israélienne des USA, en exerçant le pouvoir par l’argent sur les élections et la vie du Congrès des États-Unis. En retour, les USA accordent une aide de 3 milliards de dollars chaque année à Israël.

L’AIPAC, comme l’AJC (American Jewish Committee) sont directement inspirés par l’école biblique hébraïque. Toute justification provient de la Bible qui regorge ainsi de contradictions, mais c’est pour la bonne cause.

Paul Wolfowitz, lorsqu’il occupait le poste de sous-secrétaire à la Défense USA, publiait un document : le « Defense Planning Guidance – DPG » dans lequel il proposait de fusionner les intérêts US avec les intérêts Israéliens.

Il écrivait : « Notre objectif premier est d’empêcher que n’émerge un nouveau rival sur le territoire de l’Ex-URSS ou ailleurs, qui soit susceptible de représenter une menace du même ordre que celle que représentait jadis l’Union Soviétique ».(16 avril 1992)

Il écrivait encore : « Les USA doivent être les meneurs incontestés afin d’établir et de pérenniser le ‘Nouvel Ordre Mondial’, capable de convaincre des concurrents potentiels à renoncer à jouer ce rôle ainsi qu’à tout comportement agressif qui prétendrait protéger leurs intérêts ! »

C’est ce scénario qui émaille toute la crise de Syrie et c’est encore lui qui émaille celle de l’Ukraine et de l’Iran aujourd’hui. Les USA obligent, contraignent, forcent l’Union Européenne à ânonner en chœur avec eux, leur discours de « sanctions » et de « condamnation » des initiatives légitimes russes, qualifiées par la gesticulation occidentale « d’illégales ». Le referendum du peuple de Crimée ayant le droit d’être tout aussi « souverain » et responsable de sa destinée que le peuple des États-Unis, disait, à la quasi unanimité, qu’il voulait être russe. Comment les USA qui ont fait tant de guerres « illégales », en utilisant ouvertement le mensonge pour les légitimer, et en se moquant sans complexe des Instances Internationales, peuvent-ils tenir ce discours de donneurs de leçons de morale aux Russes ? C’est au nom de l’idéologie du Nouvel Ordre Mondial que les USA peuvent tenir ce discours obligés. Les Russes n’ont pas le droit de défendre leurs intérêts, car les USA dans leur rôle hégémonique de « meneurs incontestés » et incontestables, sont les seuls à pouvoir imposer le Nouvel Ordre Mondial : les « intérêts » des Russes n’existent pas, il n’y a que les « intérêts » du Nouvel Ordre Mondial, c’est-à-dire ceux des USA et ceux d’Israël que l’idéologie de la judéité a théorisés dans le but de les imposer au monde entier.

Lire la suite sur mondialisation.ca