Confier nos décisions à des algorithmes a deux effets majeurs. Le premier est celui de la précision et de l’efficience, incontestable car l’analyse d’une quantité de données extrêmement importante reste sans erreur. Le second, c’est effectivement de nous conformer dans un « moule » prédéfini et de ne pouvoir en sortir, ceci en utilisant allègrement vos données personnelles, bien entendu.

Les États-Unis, s’ils fustigent l’espionnage Russe qui ressemble, il est vrai, à un film des années 70, ne sont pas en reste en ce qui concerne ce même espionnage. Pendant 6 ans, à la Nouvelle Orléans, l’entreprise Palantir a mis à la disposition des services de police de la ville son logiciel de prédiction des crimes. Nous sommes presque dans Minority Report avec Tom Cruise et le logiciel « Precrim » ! Ici, cela s’est fait en secret, sans que les habitants ne soient au courant de l’exploitation de leurs données. Une pratique dénoncée par un élu qui a découvert le pot aux roses.

Dans cette vilaine histoire, on pourrait se dire « et si cela fait baisser la délinquance et la violence… pourquoi pas ». Oui, mais. Le mais c’est tout de même la liberté de chacun mais c’est aussi le résultat qui laisse pantois. D’abord la criminalité n’a pas baissé mais les personnes qui ont été identifiées par le logiciel ont été plus souvent arrêtées lorsque se produisaient des incidents près de chez eux. Le « délit de faciès » ou tout ce que vous voulez a donc prédominé, montrant une nouvelle fois, si cela était encore nécessaire, que le profilage sur des données personnelles est une bêtise qui peut aussi nous amener doucement au totalitarisme.

Lire la suite sur insolentiae.com