Traduction par Marionnettiste

Alors que les médias se concentraient sur les nouvelles de collecte d'informations par Facebook et d'autres géants de l'Internet, d'autres organisations secrètes qui constituent une menace majeure pour notre vie privée et pour la sécurité publique sont rarement mentionnées. Et quand ils le sont, c'est le plus souvent parce que les politiciens les défendent et leur offrent plus d'argent pour espionner.

Par exemple, Justin Trudeau a récemment fait la promotion de l'arrangement de partage de renseignements de «l'Anglosphère». Il y a deux semaines, le Premier ministre a révélé l'existence d'une réunion avec ses homologues de "Five Eyes". Après la rencontre à Londres, Trudeau a qualifié le Centre de la sécurité des communications de 2 000 employés, principal contributeur du Canada à «Five Eyes», «d'institution extraordinaire». L'année dernière, Trudeau a déclaré que «la collaboration et la coopération entre alliés, amis et partenaires ont sauvé des vies et préservé la sécurité de tous nos citoyens».

L'éloge survient alors que le gouvernement cherche à élargir considérablement les pouvoirs du CST et il y a deux mois, il a investi 500 millions de dollars pour créer un centre fédéral de «cybersécurité». Cet argent s'ajoute au budget annuel de 600 millions de dollars du CST et à un nouveau complexe massif de 1,2 milliard de dollars.

Depuis sa création, le CST fait partie du cadre de partage de renseignements «Five Eyes». Les principaux contributeurs à l'accord sont la National Security Agency (NSA) des États-Unis, la Direction des transmissions de défense australiennes, le Bureau de la sécurité des communications du gouvernement néo-zélandais (GCSB), le siège du gouvernement britannique (GCHQ) et le CST. Une série d'accords postérieurs à la Seconde Guerre mondiale, à commencer par l'accord de renseignement de 1946 de l'UKUSA, a créé l'arrangement «AUS / CAN / NZ / UK / US EYES ONLY».

L'auteur de Target Nation: Canada and the Western Intelligence Network, James Littleton, note que «la quasi-totalité du globe est surveillée par les agences SIGINT des pays de l'UKUSA. Five Eyes surveille maintenant des milliards de communications privées dans le monde entier.

Les accords Five Eyes sont ultra-secrets et fonctionnent avec peu de supervision. Le dénonciateur de la NSA, Edward Snowden, l'a qualifié d '«organisme de renseignement supranational qui ne répond pas aux lois connues de ses propres pays».

En plus de partager les informations qu'ils ont interceptées, collectées, analysées et déchiffrées, les cinq agences SIGINT échangent des technologies et des tactiques. Ils coopèrent également sur le ciblage et «standardisent leur terminologie, leurs mots de code, leurs procédures de traitement des interceptions et leurs serments d'endoctrinement, pour plus d'efficacité et de sécurité».

Les agents de liaison spéciaux du CST sont intégrés dans le travail de leurs homologues de Five Eyes tandis que des collègues des États-Unis, de la Grande-Bretagne, de l'Australie et de la Nouvelle-Zélande travaillent avec le CST. La NSA a envoyé de nombreux employés invités à travailler sur le long terme dans les installations du CST. Un document de la NSA, publié par Snowden, décrit comment les efforts de coopération des agences étasuniennes et canadiennes comprennent l'échange d'officiers.

La NSA a formé des cryptanalystes au CST et, dans les années 1960, l'agence américaine a pris en charge une partie du coût de la modernisation des installations d'interception des communications canadiennes. En raison du manque de capacité du CST, les renseignements recueillis aux postes d'interception établis dans les ambassades canadiennes à Cuba, en Jamaïque, en Russie, etc. ont souvent été remis à la NSA aux fins de déchiffrement et d'analyse. Dans son livre de 1986, Littleton écrit: «Une grande partie du matériel SIGINT recueilli par le Canada est transmis directement à l'Agence de sécurité nationale des États-Unis, où il est interprété, stocké et conservé. Une grande partie n'est pas traitée et analysée au Canada. "

Les agences Five Eyes se sont aidées mutuellement à contourner les restrictions sur l'espionnage de leurs propres citoyens. L'ancien solliciteur général, Wayne Easter, a déclaré au Toronto Starthat qu'il était «courant» que la NSA «transmette de l'information sur les Canadiens» au CST. À l'inverse, Michael Frost, ancien agent du CST, affirme que la NSA a demandé à l'agence d'espionner les citoyens étasuniens. Dans "Spyworld: Inside the Canadian and American Intelligence Establishments", Frost révèle qu'à la veille des élections britanniques de 1983, le premier ministre Margaret Thatcher a demandé au GCHQ d'espionner deux ministres «pour savoir non pas ce qu'ils disaient, mais ce qu'ils pensaient». Reflétant les liens étroits entre les deux organismes, le GCHQ a demandé l'aide du CST sur cette question très délicate. Frost note que le CST n'était pas particulièrement inquiet d'être pris sur le fait parce que le GCHQ était l'agence chargée de protéger la Grande-Bretagne contre l'espionnage à l'étranger.

Dans la période précédant l'invasion américano-britannique de l'Irak, la NSA a demandé au Canada et au reste des Five Eyes d'espionner les membres du Conseil de sécurité de l'ONU. Le 31 janvier 2003, le chef d'état-major adjoint du département SIGINT de la NSA pour les cibles régionales a écrit à ses homologues de l'alliance: «Comme vous l'avez probablement déjà entendu, l'agence monte en flèche vers les membres du Conseil de sécurité des Nations Unies. et GBR [Grande-Bretagne] bien sûr) pour savoir comment l'adhésion réagit au débat en cours RE: Irak, les votes sur toutes les résolutions connexes, quelles politiques / positions de négociation peuvent être envisagées, alliances / dépendances, etc. - toute la gamme d'informations qui pourraient donner aux décideurs américains un avantage dans l'obtention de résultats favorables aux objectifs étasuniens ou pour éviter les surprises. "

Bien que le CST ait rejeté cette demande de la NSA, un certain nombre de commentateurs suggèrent que le CST a montré plus d'allégeance à ses partenaires de Five Eyes que la plupart des Canadiens ne le souhaiteraient. Littleton écrit, "les accords ne peuvent pas dire explicitement que les États-Unis, à travers son organisation SIGINT, la National Security Agency (NSA) dominent et contrôlent les organisations SIGINT des autres pays membres, mais c'est clairement ce que signifient les accords."

Un historique de la relation SIGINT entre les États-Unis et le Canada publié par Snowden qualifiait le Canada de «partenaire de deuxième partie très apprécié», qui offre «des ressources pour la collecte, le traitement et l'analyse avancés» et a ouvert des sites secrets à la demande de la NSA. Le CST partage avec la NSA leur accès géographique unique aux régions non disponibles aux États-Unis. "

L'arrangement des Five Eyes a rendu le Canada complice de la politique étrangère américaine belligérante. Il est temps de débattre de la participation du Canada à l'entente de partage de renseignements de «l'Anglosphère».

Source : yvesengler.com