mardi, 22 mai 2018 12:19

Qui se soucie de l'ingérence d'Ottawa dans les élections au Venezuela?

Evaluez cet article
(0 vote)

Traduction par Marionnettiste

Le Parlement refuse-t-il de dénoncer l'ingérence du Canada dans le processus électoral d'un autre pays?

Le gouvernement Trudeau est engagé dans une vaste campagne visant à affaiblir le gouvernement élu du Venezuela. Dans le but d'obtenir un «changement de régime», Ottawa s'est efforcé d'isoler Caracas, d'imposer des sanctions et de soutenir l'opposition du pays.

Récemment, la ministre des Affaires étrangères, Chrystia Freeland, a entériné la décision du Pérou d'empêcher le président vénézuélien, Nicolas Maduro, d'assister au sommet des Amériques à la mi-avril à Lima. "Alors que le Venezuela s'enfonce dans la dictature et que les Vénézuéliens continuent de souffrir, la participation de Maduro à un sommet des dirigeants de l'hémisphère aurait été ridicule", a noté M. Freeland. Mais, Freeland n'a aucun problème avec la présence du président brésilien Michel Temer, qui n'a aucune prétention de légitimité électorale. Elle ne s'est pas non plus opposée à la participation du président hondurien, Juan Orlando Hernandez, qui a défié la constitution de ce pays en se présentant pour un second mandat et a ensuite «remporté» une élection hautement contestable.

Depuis l'été, Freeland a participé à cinq réunions du Groupe de Lima, une collection de ministres des Affaires étrangères opposés au gouvernement élu du Venezuela. Dans le cadre de cette initiative, elle a déclaré que le Canada ne reconnaîtrait pas la prochaine élection présidentielle. Il y a deux mois, elle a tweeté que «nous rejetons cette décision du gouvernement du Venezuela de déclencher ces élections, car elles ne donnent pas assez de temps pour assurer des élections libres et équitables» et trois semaines plus tard, le ministre des Affaires étrangères du Canada a demandé que ces élections soient déclenchées avec un avis préalable. Lorsque l'opposition et le gouvernement ont accepté de déplacer l'élection présidentielle du 22 au 20 mai, Freeland a répondu en tweetant que« la décision du régime de Maduro de reporter les élections au Venezuela jusqu'au mois de mai ne change rien. "

Une autre demande faite par Freeland aux autorités vénézuéliennes est que les observateurs internationaux soient autorisés à surveiller les élections. Pourtant, la demande expresse du gouvernement vénézuélien pour les observateurs de l'ONU a été contestée par l'alliance d'opposition du pays. Dans les coulisses, les États-Unis font indubitablement pression sur l'organisme international pour rejeter la demande de Caracas.

(Malgré les attaques partisanes, le Venezuela compte parmi les systèmes électoraux les plus efficaces, sûrs et transparents du monde.En 2012, l'ancien président américain et chef du Centre Carter, Jimmy Carter, a déclaré: "en fait, des 92 élections que nous avons surveillé, je dirais que le processus électoral au Venezuela est le meilleur au monde. »)

La troisième condition imposée par Freeland pour respecter les élections est «que tous les acteurs politiques vénézuéliens soient inclus dans les élections». Mais le gouvernement Maduro n'a pas le pouvoir de libérer les coupables de crimes et de rapatrier les personnalités politiques qui ont fui le pays pour éviter des accusations criminelles.

En plus des conditions impossibles à respecter, les responsables canadiens ont incité les pays des Caraïbes à se joindre à la campagne anti-Venezuela. Lors d'une consultation bilatérale entre la Jamaïque et le Canada il y a trois semaines, des représentants canadiens ont évoqué le Venezuela et, plus tôt dans l'année, Freeland a tweeté: «Le Canada a signé la déclaration du Groupe de Lima.» Le mois dernier, Freeland a rencontré le vice-ministre des Affaires étrangères. Le Venezuela et des représentants canadiens ont participé à une session récente consacrée à ce pays en marge d'une réunion des ministres des finances du Groupe des Vingt. Les responsables canadiens devraient se joindre à une discussion sur le Venezuela à venir, appelée par Steven Mnuchin, secrétaire américain au Trésor.

À la suite de Washington, Ottawa a imposé deux sanctions contre les autorités vénézuéliennes à l'automne. La semaine dernière, le Conseil des droits de l'homme des Nations Unies a adopté une résolution condamnant les sanctions économiques que les États-Unis, le Canada et l'UE ont adoptées contre le Venezuela. Il a exhorté "les États à s'abstenir d'imposer des mesures coercitives unilatérales (et) à condamner l'application unilatérale continue et l'application par certaines puissances de telles mesures comme des outils de pression politique ou économique".

Comme l'ont décrit en détail Anthony Fenton, Neil A. Burron et d'autres, Ottawa a appuyé des groupes de l'opposition au Venezuela. En août, l'ambassadeur sortant du Canada, Ben Rowswell, a déclaré à l'Ottawa Citizen: «Nous avons établi une présence Internet importante au Venezuela afin que nous puissions engager des dizaines de milliers de citoyens vénézuéliens dans une conversation sur les droits de la personne. Nous sommes devenus l'une des ambassades les plus bruyantes pour parler des droits de l'homme et encourager les Vénézuéliens à s'exprimer. "

Conformément à sa politique d'amplification des voix d'opposition, l'ambassade du Canada à Caracas a remis le 7 mars un prix des droits de la personne à Francisco Valencia, directeur de la Coalition d'organisations pour le droit et la vie (CODEVIDA). De nombreux médias ont rapporté sur le prix donné à un adversaire agressif du gouvernement vénézuélien. "Je crois que nous sommes face à un Etat criminel", a déclaré Valencia à "Crisis en Venezuela".

Le prix des droits de l'homme de l'ambassade est coparrainé par le Centro para la Paz y los Derechos Humanos. Le directeur de cette organisation, Raúl Herrera, a dénoncé à plusieurs reprises le gouvernement vénézuélien. Il y a six mois, Herrera a déclaré que "l'État vénézuélien viole systématiquement et à plusieurs reprises les droits de l'homme des Vénézuéliens et des prisonniers politiques".

Clairement, Ottawa est coupable d'ingérence dans le processus électoral du Venezuela. Lorsque la Russie a été accusée d'une forme d'intervention (beaucoup plus modérée), tous les partis au Parlement sont prompts à les condamner.

Le NPD est-il si attaché à l'Empire américain qu'il ne peut pas souligner cette hypocrisie évidente?

Source : yvesengler.com

Ajouter un Commentaire

Veuillez noter que votre commentaire n'apparaîtra qu'après avoir été validé par un administrateur du site. Attention : Cet espace est réservé à la mise en perspective des articles et vidéos du site. Ne seront donc acceptés que les commentaires argumentés et constructifs rédigés dans un français correct. Aucune forme de haine ou de violence ne sera tolérée.


Code de sécurité
Rafraîchir