samedi, 19 mai 2018 10:37

Le parti pris anti-palestinien de la Gazette de Montréal

Evaluez cet article
(4 vote)

Traduction par Marionnettiste

Honte à la Gazette de Montréal. Honte à Dan Delmar. Même lorsque l'administration nationaliste super-israélienne de McGill rejette les allégations d '«antisémitisme», le journal et son auteur les utilisent pour calomnier la liberté de promotion des étudiants.

En octobre, le militant du Comité des affaires politiques juives canadiennes, Noah Lew, a crié «antisémitisme» après qu'il n'ait pas été élu au conseil d'administration de la Société des étudiants de l'Université McGill (SSMU). Lors d'une assemblée générale, le mouvement SSMU s'est efforcé de destituer le président du syndicat des étudiants, Muna Tojiboeva. Le groupe d'étudiants ad hoc était en colère à cause de son rôle dans la suspension d'un vice-président de la SSMU et l'adoption d'une décision du Conseil judiciaire déclarant inconstitutionnelle une résolution de Boycott, Désinvestissement et Sanctions. Alors qu'ils ne pouvaient pas rassembler les deux tiers des voix nécessaires pour évincer le président non-juif de l'union des étudiants, Democratize SSMU a réussi à bloquer la réélection de deux candidats du Conseil d'administration qui ont soutenu l'effort pour interdire les résolutions BDS.

Après avoir échoué à être réélu au conseil d'administration lors de la même réunion, Noah Lew a déclaré qu'il était «empêché de participer à la gouvernance des étudiants en raison de mon identité juive et de mon affiliation avec des organisations juives». dans la Gazette.

Comme elle l'a déjà fait à plusieurs occasions, Suzanne Fortier, directrice de McGill, a fait écho aux affirmations des activistes israéliens. Fortier a envoyé deux courriels à tous les étudiants et membres de la faculté au sujet de l'incident, l'un d'entre eux notant que «des allégations ont été émises suggérant que les votes contre un ou plusieurs de ces directeurs étaient motivés par l'antisémitisme». Au même moment, elle a annoncé une enquête sur l'incident.

Parue il y a deux semaines, l'enquête a rejeté l'allégation d'antisémitisme de Lew. Après avoir interrogé 38 étudiants pendant trois semaines et demie, l'ancien ombudsman des étudiants, le Dr Spencer Boudreau, a conclu qu'il ne pouvait «étayer l'idée que le vote était motivé par l'antisémitisme» et qu'il ne pouvait pas trouver «des preuves rattachant les protestations des étudiants contre les politiques d'Israël avec l'antisémitisme. » Boudreau a plutôt trouvé que le vote était « motivé par la politique, c'est-à-dire par son soutien à Israël et au sionisme et / ou par sa vision du mouvement BDS. "

Au lieu de couvrir l'enquête, la Gazette a répété le dénigrement sans fondement du nationaliste israélien. Une histoire titrée «Les étudiants disent que l'antisémitisme est toujours un problème dans la gouvernance étudiante de McGill», ont cité Lew et des lobbys pro-Israël qui ont eu des objections aux conclusions du rapport. L'article reconnaît à peine la conclusion centrale de l'enquête et omet de la citer.

Quatre jours après l'article de presse, le chroniqueur de la Gazette Dan Delmar a critiqué le reportage dans une histoire intitulée "Si l'antisémitisme n'est pas le problème sur le campus, qu'est-ce que c'est?" Le commentateur anti-palestinien de longue date écrit "pour beaucoup de juifs canadiens, cet écrivain inclus, le phénomène de l'antisémitisme universitaire au Canada est une réalité et a été particulièrement problématique pendant près de deux décennies. "

Bien que les attaques de la Gazette soient honteuses, elles ne sont pas surprenantes. Le journal s'est engagé dans une campagne de diffamation pluriannuelle contre les militants de la solidarité palestinienne à McGill. Selon une recherche dans la base de données de la Gazette, le journal a publié 12 histoires faisant référence à l'antisémitisme à McGill depuis 2014 (je n'ai pas trouvé une seule Gazette détaillant la discrimination anti-noire, asiatique ou indigène à l'université d'élite). Plutôt qu'une augmentation soudaine de l'anti-judaïsme, la série d'histoires antisémites est une réponse aux étudiants qui font campagne pour se séparer des sociétés complices de l'occupation israélienne. Entre 2014 et 2016, il y a eu trois votes inspirés par le mouvement de désinvestissement et de sanctions contre le boycott lors des assemblées générales biannuelles de la SSMU. Après deux votes serrés, en février 2016, une motion autorisant le syndicat étudiant à appuyer les revendications de BDS a été adoptée par la plus grande assemblée générale du syndicat, mais les médias anglais de Montréal et les groupes juifs pro-israéliens ont blitzé les étudiants.

Depuis ce vote, Lew et d'autres militants anti-palestiniens ont cherché à ce que SSMU définisse les résolutions BDS comme anticonstitutionnelles. Parallèlement, le conseil d'administration de l'université cherche à modifier les critères de responsabilité sociale de sa fondation, ce qui bloquerait la possibilité de se départir des entreprises qui violent les droits des Palestiniens ou provoquent des perturbations climatiques.

La Gazette a ignoré les activistes israéliens et les mesures anti-palestiniennes extrêmes de l'administration. Le journal a également ignoré l'orientation pro-israélienne de l'administration. En mai, le directeur Fortier s'est rendu dans ce pays et, en novembre, Angelique Mannella, vice-principale à l'innovation de McGill, a participé à un événement organisé par le fonds national juif explicitement raciste.

Dans sa chronique, Delmar demande: «Si l'antisémitisme n'est pas le problème sur le campus, qu'est-ce que c'est?» La réponse est évidente: Beaucoup d'étudiants se sentent embarrassés et coléreux de leur complicité dans la dépossession des Palestiniens. Quand ils essaient de canaliser leurs émotions dans une action non-violente pour aider à libérer un peuple opprimé depuis longtemps, ils sont bloqués par de puissantes institutions et appellent des noms. Le problème est le parti pris anti-palestinien de ces institutions, y compris la Gazette.

Source : yvesengler.com

Ajouter un Commentaire

Veuillez noter que votre commentaire n'apparaîtra qu'après avoir été validé par un administrateur du site. Attention : Cet espace est réservé à la mise en perspective des articles et vidéos du site. Ne seront donc acceptés que les commentaires argumentés et constructifs rédigés dans un français correct. Aucune forme de haine ou de violence ne sera tolérée.


Code de sécurité
Rafraîchir