Traduction par Marionnettiste

Dans le cadre du règlement extrajudiciaire du 17 août 2017 d'un procès contre deux psychologues américains, le Dr Bruce Jessen et le Dr James Mitchell, qui ont aidé à élaborer le programme brutal d'interrogatoire de l'Agence centrale de renseignement, il semble que « probablement à cause de la sécurité nationale », le gouvernement étasunien voulait garder les détails de la brutalité de la CIA hors du domaine public.

Est-ce que ce genre de réflexion a influencé - ou dicté - la décision du gouvernement canadien de régler l'affaire Omar Khadr pour 10 millions de dollars?

Le règlement avec les psychologues, est venu après qu'un juge le mois dernier ait exhorté à résoudre l'affaire avant de se diriger vers un procès au jury au début de septembre.

Des avocats pour les trois demandeurs de la poursuite - déposés en 2015 dans le tribunal de district fédéral à Spokane, Wash. - ont déclaré que les anciens prisonniers étaient torturés dans des lieux de détention secrets de la CIA.

Dans un mémo de 2002, des psychologues des États-Unis ont proposé des techniques d'interrogatoire sévères, comme le waterboarding, le rembourrage des prisonniers en petites boîtes. Ils les ont aussi obligé à prendre des positions douloureuses pendant des heures et les ont balancés dans des murs flexibles. Le C.I.A. a adopté presque toutes ces méthodes.

De plus, un rapport du Comité du renseignement du Sénat de 6 700 pages sur la torture cite 38 hommes connus pour avoir été soumis à la torture dans des prisons de la CIA.

Dans le rapport, des sénateurs ont dénoncé les méthodes brutales et ont dénoncé la CIA pour avoir fourni des informations fausses et trompeuses aux fonctionnaires fédéraux au sujet de l'efficacité du programme d'interrogatoire.

Bien que Gul Rahman, décédé sous la garde de la CIA en Afghanistan en 2002 - probablement d'hypothermie - était le seul des trois détenus avec lesquels le psychologue est entré en contact direct - selon une enquête de l'agence sur son décès - le juge a statué qu'un procès pourrait également se dérouler au nom des deux autres anciens prisonniers - M. Ben Soud et Suleiman Salim - dont les avocats ont soutenu que les psychologues avaient aidé et encouragé leur torture.

M. Ben Soud - un Libyen détenu par la CIA en 2003 - et M. Salim - un Tanzanien également capturé en 2003 - ont été détenus en Afghanistan, hors du domaine public.

M. Ben Soud était enfermé dans de petites boîtes, balancé contre un mur et aspergé avec des  seaux d'eau glacée, alors qu'il était nu et attaché.

M. Salim a été battu, isolé dans une cellule noire pendant des mois, aspergé d'eau et privé de sommeil.

Pendant ce temps, le public canadien ne connaît pas les détails des tortures que M. Khadr a subies aux mains des interrogateurs étasuniens, ce que les responsables canadiens ont aidé et encouragé.

Les détails de la brutalité que M. Khadr a subie auraient vraisemblablement été introduits devant les tribunaux si le gouvernement canadien n'avait pas réglé son procès.

Dans le cas des États-Unis, les demandeurs ont déclaré que le Dr Jessen et Mitchell, anciens psychologues militaires, ont profité de leur travail en tant que contractants pour la CIA.

Les hommes ont reçu jusqu'à 1 800 $ par jour et ont ensuite formé une entreprise qui a été payée environ 81 millions de dollars pour aider à exploiter le programme d'interrogatoire sur plusieurs années.

James T. Smith, l'avocat principal des psychologues, a déclaré dans son communiqué que ses clients étaient des « fonctionnaires dont les actes concernant l'interrogatoire de terroristes soupçonnés ont été autorisés par le gouvernement des États-Unis, des actes légaux et faits dans le but de protéger des vies innocentes ».

Cela peut expliquer pourquoi le gouvernement des États-Unis a accepté d'indemniser les hommes et leur société, y compris le paiement des frais juridiques, des jugements et des règlements jusqu'à concurrence de 5 millions de dollars, selon un document rendu publique dans le procès.

Cependant, les techniques dites d'interrogatoire ont été plus tard condamnées comme illégales en vertu des lois étasuniennes et internationales et ont finalement été interdites.

L'American Psychological Association a par la suite interdit à ses membres de participer à des interrogatoires sur la sécurité nationale.

Dror Ladin, un avocat de l'American Civil Liberties Union, qui a aidé à faire démarrer le procès, a qualifié l'affaire de « victoire historique pour nos clients et pour le droit ».

Dans une entrevue téléphonique, l'un des demandeurs, Mohamed Ben Soud, a déclaré à travers un traducteur: « Je sens que la justice a été servie. Notre objectif dès le début était la justice et que les gens  sachent ce qui s'est passé dans ce trou noir qui était géré par les bureaux de la CIA. »

Il est révélateur qu'une partie importante du public canadien soit outragée - à cause de politiciens conservateurs tels que le dirigeant actuel du Parti conservateur Andrew Scheer et l'ancien chef du Parti conservateur et ancien Premier ministre Stephen Harper - par le règlement de 10 millions de dollars que M. Khadr a reçu, alors que M. Scheer ou M. Harper refusent de révéler au public canadien des détails - ou toute autre information en la matière - de la torture que M. Khadr a subie, torture dont la Cour suprême du Canada a jugé que le gouvernement canadien était complice.

Source : thecanadiancharger.com