En premier lieu, YouTube a supprimé une énième vidéo de la chaine de Kazzura, un journaliste qui traduit des vidéos relatives au conflit ukrainien. Que contenait cette vidéo ? Il s'agissait du sous-titrage d'une vidéo d'un séparatiste crucifié et brûlé vif par des soldats ukrainiens du bataillon Azov.
Par la suite, plusieurs vidéos de Vincent Reynouard, un historien révisionniste, ont été bloquées. Le 24 avril il a mis en ligne une vidéo expliquant qu'il était pourchassé par une justice française qui n'apprécie pas l'expression de ses idées sur Internet.
YOUTUBE VEUT CACHER LE TERRORISME D'ÉTAT
La crucifixion d'un séparatiste ukrainien filmée et mise en ligne le 24 avril est toujours disponible dans sa version originale sur YouTube. Toutefois, la version sous-titrée en anglais et mise en ligne le même jour a duré 24 heures avant d'être bloquée. Le motif? La vidéo serait contraire aux règlements de Youtube concernant le "contenu" choquant et dégoutant. Il est vrai qu'un clou dans la main peut dégoûter ainsi que les cris étouffés d'un crucifié brûlé vif sur sa croix. Mais comment expliquer que la version originale est toujours disponible sur la même plateforme?
En fait, la version originale cible les habitants de l'est de l'Ukraine alors que la version sous-titrée vise ceux qui comprennent l'anglais. La première cherche à terroriser les séparatistes pro-russes et leurs sympathisants alors que la deuxième cherche à dénoncer les atrocités du régime de Kiev au reste du monde. Si l'on ne comprend pas l'ukrainien, on voit une atrocité sans en comprendre le contexte ni l'identité des protagonistes. Les sous-titres sont gênants pour les pays occidentaux, anglophones et membres de l'OTAN qui soutiennent l'Ukraine avec armes, équipements et argent.
YOUTUBE VEUT EMPECHER UN RÉVISIONNISTE DE S'EXPRIMER
En ce même 24 avril Vincent Reynouard a publié une vidéo dans laquelle il explique pourquoi il est en cavale. Cet homme - qui veut réhabiliter le national-socialisme - craint que sa tâche soit impossible tant que le monde croit que la doctrine nazie mènera à la haine de l'autre et inéluctablement aux chambres à gaz homicides. Il ne croit pas en ces dernières, prétend en détenir les preuves et expose ses idées sur Internet. Il est rendu à sa quatrième chaine YouTube puisque la censure ne s'arrête pas à ses vidéos seulement, les chaînes aussi sont supprimées purement et simplement.
La banque a bloqué son compte sans aucune explication. Son employeur l'a mis à pied alors qu'il affirme ne pas exprimer ses idées politiques au travail. La justice le poursuit alors qu'il expose le fruit de ses recherches historiques d'une manière pacifique et dans une démarche de recherche de vérité. Si l'on peut comprendre qu'un petit employeur ait peur d'un nazi...il est plus difficile à expliquer la collusion de l'état et de sa banque, ainsi que l'acharnement judiciaire contre lui.
Les vidéos de Reynouard font en moyenne 7000 vues, un chiffre tout à fait insignifiant. Un bourgeois intellectuel et pratiquement sans audience est-il tellement dangereux pour que YouTube ait besoin de supprimer ses vidéos?
LIBERTÉ D'EXPRESSION POUR QUI ALORS?
La liberté d'expression n'existe que pour ceux qui n'irritent pas les Puissants de ce monde. Lorsqu'on dérange un peu, YouTube retire les outils d'expression en censurant sans états d'âme et ce, même les journalistes. Lorsqu'on dérange trop, la justice s'occupe de sévir par la violence judiciaire, avec amendes et prison. Et ça, nos bons Charlie ne l'ont pas compris ou ne veulent pas voir !