1 commentaire
Mike Deschamps
«La Lisa ! Je te veux si tu veux de moi !»
Quelle ne fut pas notre surprise de voir la pseudo journaliste indépendante (?) du Journal de Montréal se mettre à écrire sur « La Meute » il y a de cela quelques semaines!
La Lisa ne se contente pas d’un article mais en enchaine trois, l’un après l’autre [1] [2] [3], avec une complaisance qui pourrait surprendre au premier abord. Nous n'irons pas prétendre comme Xavier Camus que Mme Ravary fait partie de « La Meute ». [4]
Nous n’avons plus besoin de rappeler le serment qu’a prêté Mme Ravary à Israël après sa conversion au judaïsme. Pays qu'elle affectionne plus particulièrement depuis son passage devant le Mur des Lamentations (?). On l'aura donc compris, l'opinion de Lise Ravary n'est pas neutre même si elle prétend écrire avec objectivité et accuse ses detracteurs de ne pas connaitre l'histoire. Elle fait écho à la propagande du régime israélien [5] :
« Je ne suis pas masochiste, mais chaque fois que j’écris sur le conflit israélo-palestinien, une volée de bois vert m’attend dans l’espace réservé aux commentaires. J’ai beau préciser ma position sur la création d’un État palestinien (pour), les implantations juives en Cisjordanie (contre), Netanyahou (pas l’homme de la situation) tout en défendant le droit d’Israël d’exister, rien n’y fait. »
Pourtant, il y a trois ans de cela, la Lisa, mécontente de voir Serge Ayoub arriver sur le sol québécois, décida d'attaquer Le Bonnet Des Patriotes et même de nous «rentrer dans le lard ». Elle s'illustra avec un article dans le JDM intitulé : «Que faire avec les «cous bleus» québécois ? v. remix » [6], article où elle confondait notre organisation avec la FQS. Et comme cela n’était pas suffisant, elle donna un entretien à Radio-X [7] où elle avoua sa mauvaise foi : «..J’ai de la misère avec ce monde-là » en évoquant des « nationalistes identitaires anti-immigration » Identitaires ? Dans le sens «mettre l'accent sur la défense de la "race blanche" ? La Lisa s’était une fois de plus trompée d’adresse ! Nous ne sommes pas en Israël !
Trois ans plus tard, la Lisa n’a apparemment plus de «misère avec ce monde-là » puisqu'elle interroge le porte-parole de « La Meute », Sylvain Brouillette, trois heures durant et produit même trois articles dans lesquels elle se montre très complaisante vis-à-vis du groupe.
Quand la Lisa prend des gants…
La Lisa commence son article en reprenant une citation de Camus : « Mal nommer les choses ajoute aux malheurs du monde » qu’elle utilise donc à géométrie variable ou alors ne connaissait-elle pas la citation trois ans plus tôt ? Non mécontente de sa trouvaille elle poursuit : « Camus, Albert, philosophe et écrivain français, et non pas Camus, Xavier, prof de philo au cégep et blogueur, opposant féroce à la Meute qu’il décrit comme un groupe d’extrême droite, anti-immigration et anti-islam, une nébuleuse haineuse, toxique et paranoïaque. Il n’est pas seul à le penser, mais ce Camus-là nous offre un bel exemple de chose mal nommée ».
Elle n’a donc plus de « misère avec ce monde-là » et conclut « je suis incapable de dire avec précision où se situe La Meute aujourd’hui. Chose certaine, ce n’est pas à l’extrême droite manière KKK, suprémacistes, fascistes ou néonazis. »
Qu’est-ce qui plaît tant à Lise Ravary chez les membres de « La Meute » ?
Voilà que la Lisa trouve de biens étranges formules pour ne pas condamner « La Meute » :
« Nous sommes contre l’élitisme, anti-establishment, la laïcité, les services sociaux, les droits fondamentaux, les syndicats et l’immigration légale. » dixit Sylvain Brouillette. Ce à quoi la Lisa répond :
« La Meute a bâti son fonds de commerce en dénonçant l’islam radical — « pas l’islam culturel ». Prétendre que La Meute est un dangereux mouvement d’extrême droite équivaut à dire que le Québec est gang rené par le racisme systémique. C’est faux. Je crois le porte-parole Sylvain Brouillette quand il affirme défendre la laïcité, la démocratie et les droits fondamentaux
[...]
La Meute veut inspirer le peuple à « exiger plus » de ses dirigeants. Pour cela, elle devra exiger plus d’elle-même en se tenant loin des ragots, des théories du complot et des trublions sur YouTube. »
Qu’est-ce qui captive la Lisa dans ce que peut lui raconter Sylvain Brouillette qu'elle a, apparemment, décidé de croire? Serait-ce l’anti-islam primaire « radical » , seule grille de lecture de « La Meute » qui émeut la Lisa ? Serait-ce l’attachement à la laïcité anticléricale ? Seraient-ce les similarités avec les discours de l’extrême droite israélienne représentée par Netanyahu qui font chaud au cœur de la Lisa ? Ou serait-ce simplement de la solidarité avec un autre journaliste, Daniel Laprès, partisan de « La Meute »?
Daniel Laprès
Vous ne le connaissez pas?
En effet, cet ex-journaliste disait, il y a de cela à peine un an, ne pas être membre de « La Meute ». [8] [9]
Pourtant, le lien suivant démontre le contraire
https://www.lameute-officiel.org/daniel-lapres
Quel problème me direz-vous? Oh pas grand chose, juste deux petits détails :
Daniel Laprès est d'obédience fédéraliste. D'ailleurs, chez «La Meute », c'est comme à la parade des homosexuels, on ne sort que des drapeaux canadiens.
Surtout, Daniel Laprès est un franc-maçon notoire [10] qui écrit pour le Mouvement Laïque [10], humaniste [10] (autre pilier de la franc-maçonnerie progressiste) et qui par solidarité prend la défense de Djemilah Benhabib [11], prêcheuse de la bonne parole au nom des franc-maçons du Grand Orient de France. [12]
«La Lisa, ta couleur et tes mots tout me va…»
Il y a donc quelque chose chez les membres de « La Meute » que nous n’avons pas au Bonnet des Patriotes et qui séduit la Lisa. Voit-elle dans le combat de «La Meute » contre l'islam « radical », le combat du régime israélien qui assimile le terrorisme au souverainisme ? Quoi qu’il en soit si j’étais le responsable de « La Meute », je serais inquiet de la complaisance d’une journaliste qui habituellement ne va pas par quatre chemins pour diaboliser toute organisation qui a la vocation de critiquer le système.
Je m'inquiéterais aussi du soutien d’un franc-maçon (ou ex-franc-maçon) qui est tantôt dans un camps, tantôt dans un autre (ça ne vous rappelle pas quelqu'un ça?) à moins que « La Meute » ne soit qu’une organisation sous-contrôle qui favorise le clash des civilisations au service de l’Empire ?
[1] http://www.journaldemontreal.com/2017/08/25/la-meute-en-crise-de-croissance-1re-partie
[2] http://www.journaldemontreal.com/2017/08/27/la-meute-en-crise-de-credibilite
[3] http://www.journaldemontreal.com/2017/08/28/la-democratie-nest-pas-un-bulldozer
[4] http://www.journaldemontreal.com/2017/09/11/le-roi-de-lamalgame
[5] http://www.journaldemontreal.com/2015/10/19/ne-plus-ecrire-sur-israel
[5] http://nationalpost.com/opinion/lise-ravary-in-quebecs-media-israel-is-always-the-aggressor
[5] http://archive.org/download/Radio-poubelle2/novembre2012%2F16-11-2012RavaryEtLaGuerreEnIsrael.mp3
[6] http://www.journaldemontreal.com/2014/09/03/que-faire-avec-les-cous-bleus-quebecois--v-remix
[8] https://gappasquad.wordpress.com/2016/01/29/la-meute-vue-de-linterieur/
[10] http://lapresd.blogspot.ca/2008/04/paul-henri-frenire-plus-botien-que.html
[10] http://www.hiram.be/blog/2007/07/25/chroniques-intempestives/
[10] http://complotquebec.blogspot.ca/2007/06/daniel-laprs-fd-de-service-au-journal.html
[10] http://sisyphe.org/spip.php?article3552
[10] https://www.siwel.info/contribution-karim-akouche-notre-compatriote-par-daniel-lapres_25768.html
[10] http://assohum.org/wp-content/uploads/2010/01/Procès-verbal-CA-AHQ-11-nov-2009-v3.pdf
[11] http://www.lapresse.ca/le-nouvelliste/opinions/201501/20/01-4836801-une-attaque-gratuite.php
Commentaires
S’abonner au flux RSS pour les commentaires de cet article.