Illustration 1: image tirée de http://www.lebonnetdespatriotes.net/lbdp/index.php/humour/item/3960- les-20%201-images-du-vendredi-fourn%C3%A9e-du-9-octobre
Réjean DeGaule
En mai 2017, le Parti québécois courtisait Québec solidaire dans le but de faire une alliance stratégique, un genre de pacte de non-agression dans le but de vaincre les libéraux. L'idée a été acceptée par 87% des membres de Québec Solidaire, mais le «politburo » de Québec Solidaire, dixit Jean-François Lisée, a ensuite refusé l'alliance que ses membres désiraient.[i]
Suite à l'élection du 1er octobre dernier, certains, dont Catherine Fournier, député au « joli minois »[ii] (comme si c'était une insulte) du Parti Québécois, ont insidieusement tenter de placer la faute de la défaite du Parti Québécois sur ce refus d'alliance.[iii]
Consanguinité politique... et encore une fois pour les beaux yeux d'Israël
Au printemps 2018, suite à l'interception d'un drône iranien dans la zone aérienne israëlienne, Stephan Harper a demandé à ce que le Canada ainsi que l'Europe aide Israël à se défendre contre l'Iran.[iv] Autrement dit, le seul prétexte assez fort pour faire sortir Stephan Harper de son mutisme est une attaque contre Israël. Emmanuelle Latraverse nouvellement journaliste de Québécor prenait récemment la défense d'Harper lorsque ce dernier imputait la montée du populisme à la déconnection des gauchistes [v]. De ce Stephan Harper qui disait de PKP qu'il était des nôtres (« he's our man ») et qui est défendu par un soldat (une nouvelle recrue) de Québécor qui doit encore démontrer sa fidelité à l'empire qui l'a engagé, n'a-t-on pas l'impression que les intérêts d'Israël prennent une place démesurée dans ses préocupations ? Et si Péladeau est l'un des hommes de la gang de Harper, ne doutons pas que ses préocupations doivent se ressembler.
De ce Parti québécois qui cherche des alliances avec des conservateurs sionistes, avec la CAQ qui a à sa tête un spéculateur sans scrupule, puis avec des lobotomisés du politburo de QS, avant de chaque fois essuyer un refus, se contentant de madame Abitbol la progressiste juive, l'on en vient à se demander si ce Parti québécois n'est pas un peu masochiste. Madame Hivon fut certes le cas le plus évident cas de masochisme, elle qui célébrait sa victoire à titre de député d'un parti de la troisième opposition en chambre, pendant que ces collègues se faisaient massacrer au scrutin [vi]. Les écrits de Christian Saint-Germain plaçant les chefs du Parti québécois comme des hommes choisis pour perdre sont assez révélateurs de la psyché du Parti québécois.
La laïcité payante...
S'ils ne sont pas masochistes, comment ne pas croire que les péquistes rentabilisent leur défaite de manière à la leur faire accepter le sourire aux lèvres ? Lorsque François Legault (cet ancien péquiste) parle d'interdire les signes religieux pour les personnes en position d'autorité, on sait déjà qu'il se fera débouté devant la justice fédérale. La clause non-obstant n'y changera rien. Ce sera refusé avec d'autant plus de vigueur que ça aura coûté une fortune en frais d'avocat. Les seuls qui auront, pour reprendre une expression que Legault apprécie particulièrement, « plus d'argent dans leurs poches » seront des avocats.
Si la victoire du peuple était une question de vie ou de mort pour nos péquistes, conservateurs, libéraux, adéquistes et autres, si nos élites n'étaient pas rémunérés pour perdre et faire perdre la population, parions que nos politiciens prendraient les grands moyens pour arriver à réaliser nos fins, nos grandes aspirations.
Le colère du peuple avait élu Harper en 2006, Justin Trudeau en 2015, elle a maintenant élu au provincial François Legault. Cette même colère semble aider la montée de Québec solidaire. Même les perdants, ces péquistes et libéraux, récolteront le magot en défendant leur cause respective devant les tribunaux. Indirectement, monsieur Legault vient de leur donner du travail et une rénumération pour des années.
Toute une avancée.
La colère du peuple est drôlement efficace.
[i] https://www.ledevoir.com/politique/quebec/499413/convergence-quebec-solidaire-rejette-le-pq
[iii] https://www.ledevoir.com/politique/quebec/538203/qs-pq
[v] https://www.tvanouvelles.ca/2018/10/07/cesser-davoir-honte-du-populisme
[vi] http://www.lebonnetdespatriotes.net/lbdp/index.php/rdp/rdplbdp/item/21027