lundi, 21 decembre 2020 11:30

L´OMS finit par admettre que les tests PCR créent de faux positifs

Evaluez cet article
(1 Vote)

Les avertissements concernant la valeur CT élevée des tests sont des mois trop tard… alors pourquoi apparaissent-ils maintenant ? L’explication potentielle est scandaleusement cynique…

L’Organisation mondiale de la santé a publié une note d’orientation le 14 décembre, avertissant que des seuils de cycle élevés sur les tests PCR entraîneront des faux positifs.

Bien que ces informations soient exactes, elles sont également disponibles depuis des mois. Nous devons donc nous demander pourquoi elles sont déclarées maintenant. Est-ce pour faire croire que le vaccin fonctionne ?

Les tests Sars-Cov-2 « étalon-or » sont basés sur l’amplification en chaîne par polymérase (PCR). La PCR fonctionne en prenant des nucléotides – de minuscules fragments d’ADN ou d’ARN – et en les répliquant jusqu’à ce qu’ils deviennent quelque chose d’assez gros pour être identifié. La réplication se fait par cycles, chaque cycle doublant la quantité de matériel génétique. Le nombre de cycles nécessaires pour produire quelque chose d’identifiable est connu sous le nom de « seuil de cycle » ou « valeur CT ». Plus la valeur CT est élevée, moins vous avez de chances de détecter quelque chose d’important.

Ce nouveau mémo de l’OMS indique que l’utilisation d’une valeur CT élevée pour tester la présence de Sars-Cov-2 entraînera des résultats faussement positifs.

Pour citer leurs propres mots [c’est nous qui soulignons] :

Les utilisateurs de réactifs RT-PCR doivent lire attentivement l’IFU pour déterminer si un ajustement manuel du seuil de positivité de la PCR est nécessaire pour tenir compte de tout bruit de fond qui pourrait conduire à interpréter comme positif un échantillon dont le résultat présente une valeur de seuil de cycle (CT) élevée.

Ils poursuivent en expliquant [encore une fois, c’est nous qui soulignons] :

Le principe de conception de la RT-PCR signifie que pour les patients présentant des niveaux élevés de virus en circulation (charge virale), relativement peu de cycles seront nécessaires pour détecter le virus et donc la valeur CT sera faible. À l’inverse, lorsque les échantillons présentent une valeur CT élevée, cela signifie que de nombreux cycles ont été nécessaires pour détecter le virus. Dans certaines circonstances, la distinction entre le bruit de fond et la présence réelle du virus cible est difficile à établir.

 

Bien entendu, rien de tout cela n’est nouveau pour quiconque a été attentif. Le fait que les tests PCR étaient facilement manipulables et potentiellement très imprécis a été l’un des cris de guerre souvent répétés par ceux d’entre nous qui s’opposent au récit de la « pandémie » et aux politiques qu’elle sert à vendre.

Lire la suite sur anguillesousroche.com

Ajouter un Commentaire

Veuillez noter que votre commentaire n'apparaîtra qu'après avoir été validé par un administrateur du site. Attention : Cet espace est réservé à la mise en perspective des articles et vidéos du site. Ne seront donc acceptés que les commentaires argumentés et constructifs rédigés dans un français correct. Aucune forme de haine ou de violence ne sera tolérée.


Code de sécurité
Rafraîchir